（2014）蕉民初字第4038号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-30

案件名称

黄某甲诉韦某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁德市蕉城区人民法院

所属地区

宁德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,韦某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2014）蕉民初字第4038号原告黄某甲，男，1963年11月4日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告韦某某，女，1967年12月22日出生，汉族，住宁德市蕉城区。原告黄某甲诉被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告韦某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于1989年11月18日办理登记结婚，婚后于1992年11月8日生育一女，取名黄某乙，现在已成年。被告于1994年离家出走，至今不知下落，期间均未与原告及女儿联系。原、被告夫妻分居已达20多年，夫妻感情确已破裂。遂诉请法院：判决准予原、被告离婚。被告韦某某未作答辩。经审理查明：原告黄某甲诉请与被告韦某某离婚，并提供证据：1、原告黄某甲身份证，证明原告黄某甲的身份情况；2、户口簿，证明原告黄某甲、被告韦某某及婚生女黄某乙的身份情况；3、结婚登记申请，证明原告黄某甲与被告韦某某系夫妻关系；4、村委会证明，证明被告韦某某于1994年离家出走；5、证人黄某乙（婚生女）、余某某证言，证明被告韦某某于1994年离家出走至今未归，原、被告分居至今。经审查本院认为，被告韦某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，可视为放弃对证据的质证权利。原告提供的证据及证人证言与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：原、被告于1989年11月18日办理登记结婚，1992年11月8日生育一女，取名黄某乙；被告于1994年离家出走，原、被告双方分居至今。综上所述，本院认为，原、被告系依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的离婚自由。被告于1994年离家出走至今未归，与原告分居多年。现原告起诉要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂。从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好可能等方面综合分析后，本院对原告的离婚诉求予以支持。被告韦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告黄某甲与被告韦某某离婚。案件受理费245元，由被告韦某某负担。如不服本判决，原、被告可分别在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　钟思敏审　判　员　　高于峰人民陪审员　　陈仲斌二〇一五年二月十三日书　记　员　　林蕊珠附注法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”