（2015）扬广刑初字第00063号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-02-26

案件名称

严某盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬广刑初字第00063号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人严某，扬州市东方国际食品城严记干果南北货商行打工。2015年1月9日因涉嫌盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年1月16日被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年1月27日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。辩护人陈凤智，江苏征远律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员李熙出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人陈凤智到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2015年1月8日21时许，被告人严某至扬州市广陵区文昌中路爱居兔（EICHITOO）服饰店内，趁隙窃得爱居兔牌黑色皮草1件。后被告人严某至扬州市广陵区文昌中路三福卖场二楼实施盗窃时，被店内员工当场抓获。经鉴定，被盗爱居兔牌皮草价值人民币2639.12元。归案后，被告人严某如实供述了自己的犯罪事实。被盗物品被公安机关依法追回并已发还被害单位。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人龚某、王某的证言笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，物证照片，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人严某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗物品已追回，避免了被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人严某以往表现一贯良好、犯罪后悔罪态度好，并具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人严某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　张　昕二〇一五年二月十三日书　记　员　陈启琦 来自