（2014）乐乔民初字第251号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-27

案件名称

杨利云与张有（友）刚、吴长刚等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨利云,张有（友）刚,吴长刚,刘仁升

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十条，第一百七十三条，第一百七十六条，第二百零八条第一款，第二百一十二条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐乔民初字第251号原告杨利云。被告张有（友）刚。被告吴长刚。被告刘仁升。原告杨利云与被告张有刚、吴长刚、刘仁升民间借贷纠纷一案，本院2014年10月27日受理后，依法由审判员马金汉独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告杨利云，被告吴长刚、刘仁升到庭参加了诉讼。被告张有刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨利云诉称，2012年10月28日，被告张有刚由被告吴长刚、刘仁升担保向他借款45000元，未约定还款期限，后经催要，被告拒不还款。请求判令被告偿还借款45000元，诉讼费由被告承担。被告张有刚未答辩。被告吴长刚、刘仁升辩称，担保属实，当时约定借款使用五天。借款时被告张有刚向原告抵押了一辆客车，抵押价款为20000元，他们只对该车辆抵押价值之外的借款承担保证责任。经审理查明，2012年10月28日，被告张有刚由被告吴长刚、刘仁升担保，向原告杨利云借款45000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条，张友刚今借到杨利云现金小写45000元，大写：×佰×拾肆万伍仟×佰×拾×元期限保证到期还清借款。借款人：张友刚。担保人：吴长刚我自愿为张友刚担保借款45000.00元。……担保人：刘仁升我自愿为张有刚担保借款45000.00元。……2012年10月28日。”双方没有约定担保方式及借款使用期限。后被告未偿还上述借款。另查明，原告在给付上述借款时，扣除3000元利息，实际给付被告张有刚42000元。被告张有刚在借款时，将其本人所有的牌号为鲁G×××××依维柯箱货车及行车证等交给原告作担保，双方没有签订合同，亦没有在相关部门办理登记，口头约定该车辆担保数额为20000元，原告主张对该车辆行使优先受偿权。上述事实，有当事人陈述，借条、行车证照片等在案证实。本院认为，被告张有刚由被告吴长刚、刘仁升担保向原告借款45000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，依法应偿还。原告在给付被告借款时，扣除利息3000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，该借款应以原告实际给付被告张有刚的42000元计算。被告吴长刚、刘仁升辩称约定的借款使用期限为五天，因原告不认可，被告吴长刚、刘仁升没有提供相关证据，不予采信。双方没有约定担保方式，被告吴长刚、刘仁升应按连带责任保证承担保证责任。对于被告张有刚抵押的鲁G×××××依维柯，因其在借款时已将该车辆交付给原告，该车辆实为被告张有刚为借款而向原告出质所设立的质权，原告及被告吴长刚、刘仁升认可该质押车辆所担保为借款20000元，予以确认。原告亦主张对该车辆的优先受偿权，被告吴长刚、刘仁升辩称对质押车辆之外的借款承担保证责任的意见，予以采纳。被告张有刚未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张有刚偿还原告杨利云借款本金42000元，于判决生效后五日内付清；原告以被告张有刚所质押的鲁G×××××车辆优先受偿；二、被告吴长刚、刘仁升对被告张有刚所质押的鲁G×××××车辆之外的22000元借款负连带责任保证；被告吴长刚、刘仁升承担保证责任后，有权向被告张有刚追偿；三、驳回原告杨利云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　马金汉二〇一五年二月十三日书记员　　刘炳奇 微信公众号“”