（2014）金婺北商初字第1018号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-03-04
案件名称
郑军与倪恩先、林梅娇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
金华市婺城区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑军,倪恩先,林梅娇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺北商初字第1018号原告郑军。委托代理人沈卉，浙江婺州律师事务所律师。被告倪恩先，现在金华监狱服刑。被告林梅娇。原告郑军为与被告倪恩先、林梅娇民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与两被告系朋友关系。2014年1月27日，被告倪恩先向原告借款192250元，并约定在2月17日前归还，每月按2%支付利息，等等。同年1月29日、3月27日，被告倪恩先分别归还了8000元、2万元，其他借款本息经原告多次催讨均未归还。被告林梅娇系倪恩先配偶，借款发生在夫妻关系存续期间，依法应对全部债务承担共同还款责任。请求判令：1、两被告归还原告本金人民币164250元，并支付利息10655元（利息暂计至2014年4月27日，以后利息按月息2分计至款清止）；2、两被告支付原告支出的律师费3000元；3、本案诉讼费由两被告承担。原告提供的证据及待证的事实有：1、原告、被告倪恩先的身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借条》1份，证明被告向原告借款的事实；3、《委托代理合同》、律师费发票各1份，证明原告支出律师费的金额。被告倪恩先辩称：借款无异议，但其中含有5万元左右的利息。被告倪恩先未提供证据。被告林梅娇辩称：我对借款不知情，无法确认。借款未用于家庭生活，不承担还款责任。被告林梅娇提供的证据及待证的事实有：《离婚证》、《离婚协议书》复印件各1份，证明两被告已离婚，及被告对该借款不知情的事实。原、被告提供的证据，经当事人质证与本院审核后，现认证如下：被告倪恩先对原告提供的证据1、2、3无异议。被告林梅娇表示不清楚。经审查，本院认为：证据1、3符合证据的“三性”，且该《借条》系由被告倪恩先所出具，其对该《借条》并无异议，故对上列证据的证明力，本院予以确认。原告对被告林梅娇提供的证据认为，两被告离婚发生在借款之后，离婚协议不能对抗第三人。被告倪恩先对该证据无异议。经审查，本院认为：该证据能证明两被告于2014年3月28日离婚的事实，但两被告在《离婚协议书》中作出的各自所负的债务由各自承担的约定，并不能对抗债权人，且也不能证明林梅娇对该债务不知情的事实，故对该证据的部分证明力，本院予以确认。基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案事实认定如下：被告倪恩先多次向原告借款，2014年1月17日，经双方结算，被告倪恩先向原告出具了《借条》1张，载明：2014年1月27日，倪恩先向郑军借人民币192250元整，于2月17日前全部归还，每月按总金额2%支付利息，逾期未还清借款，可通过法律途径追还借款，由此产生的一切追偿费用由借款人承担。后经原告多次催讨，被告倪恩先分两次归还借款2.8万元，余款164250元及利息至今未还。另查明，两被告于2012年8月6日登记结婚，于2014年3月28日办理了离婚登记手续。本院认为：原告提供的证据及当事人在庭审中的陈述足以证明上述案件事实。被告倪恩先在借款逾期后，经原告多次催讨，仅归还了借款2.8万元，至今未按约全面履行还款付息义务，属违约行为，依法应承担违约责任。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，两被告依法应承担共同还款责任。被告倪恩先提出该借款中有5万元是利息的抗辩意见，因其未举证证明，故对其该抗辩意见，本院依法不予采纳。被告林梅娇提出其对该借款并不知情，且未用于家庭生活开支的抗辩意见，因其并未举证证明，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告要求两被告归还借款及支付律师代理费的诉请符合法律规定，本院依法予以支持，但原告要求按月息2分计付利息的诉请，因该利率不符合法律规定，依法应予以调整，故对其利息诉请，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告倪恩先、林梅娇于本判决生效后10日内，归还原告郑军借款人民币164250元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2014年1月27日起计付利息至实际还款之日止，及支付原告律师代理费3000元。二、驳回原告郑军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1823元（已减半收取），由被告倪恩先、林梅娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员 李建军二〇一五年二月十三日书记员 郑媛方 来源：