（2015）湖长矿商初字第74号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-15

案件名称

王桂芳与王林平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长矿商初字第74号原告：王桂芳。被告：王林平。原告王桂芳与被告王林平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员杨伟伟独任审判，并于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告王桂芳到庭参加诉讼，被告王林平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，2013年11月至2014年6月间，被告分四次向原告借款共计271万元，该借款经原告多次催讨无着。据此，原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告借款271万元并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、2013年11月20日借款协议及农行转帐凭证各一份，证明2013年11月20日被告向原告借款30万元，原告实际交付30万元的事实。2、2014年2月6日借款协议及农行转帐凭证一份，证明被告向原告借款100万元，原告实际交付100万元的事实。3、2014年5月25日借条及农行转帐凭证一份，证明被告向原告借款13万元，原告实际交付13万元给被告的事实。4、2014年6月21日借款协议及农行转帐凭证一份，证明2014年6月21日被告向原告借款128万元，原告实际交付128万元给被告的事实。被告未向本院提交证据。被告未到庭且未提交书面质证意见，视为放弃质证意见。经审核，原告提交的证据合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明原、被告之间的民间借贷关系，故本院予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下：2013年11月20日，被告向原告借款30万元，约定借期30天。2014年2月6日，被告向原告借款100万元，约定借期30天。2014年5月25日，被告向原告借款13万元。2014年6月21日，被告向原告借款128万元，约定借期30天。上述借款共计271万元，原告均以农行转帐的方式向被告进行了交付。借款到期后，原告多次催讨，被告除支付部分利息外，本金至今未还，双方纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护，被告未归还借款是引起本案讼争的原因，应该承担立即归还原告借款271万元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王林平给付原告王桂芳借款271万元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28480元，减半收取14240元，由被告王林平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　杨伟伟二〇一五年二月十三日书记员　　张思媛 搜索“”