（2015）金浦黄商初字第183号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-23

案件名称

黄康明与黄根留、牟天会买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄康明,黄根留,牟天会

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条，第一百零七条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦黄商初字第183号原告黄康明。被告黄根留。被告牟天会。原告黄康明与被告黄根留、牟天会买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员杨珊珊独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告及被告黄根留到庭参加诉讼，被告牟天会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄康明诉称：原告曾替被告黄根留机械加工，2013年1月20日经结算，被告黄根留尚欠原告加工款40000元，并由其出具欠条一份，约定按月利率1%计息。被告牟天会与黄根留系夫妻关系，应承担共同还款责任。现为了维护原告的合法权益，特起诉要求判令两被告立即支付加工款40000元并支付利息9600元（按月利率1分从2013年1月20日起暂计算至2014年1月19日止，以后利息按约定利率计算至实际履行之日止），合计人民币49600元。为证明上述事实，原告向本院提供了2013年1月20日的欠条及两被告的结婚登记审查处理表各一份。被告黄根留辩称：欠款是事实的，每年支付5000元至还清止，利息希望原告能够免除。被告黄根留未向本院提交任何证据。被告牟天会未作答辩，也未向本院提交证据。针对原告提交的证据，经被告黄根留当庭质证没有异议，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述相一致。本院认为，原告与被告黄根留之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护，被告黄根留尚欠原告加工款40000元事实清楚，有其出具的欠条为凭，其理应在原告催讨后的合理期限内支付加工款，逾期不付应承担相应的民事责任。故原告诉请被告黄根留支付加工款及相应利息损失，合理合法，本院予以支持。根据合同的相对性，本案承揽关系主体系原告与被告黄根留，被告牟天会并非合同一方，不具被告主体资格，故原告起诉被告牟天会，于法无据，本院不予支持。被告牟天会经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告黄根留支付原告黄康明加工款计人民币40000元并支付利息损失（按月利率1%自2013年1月20日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告黄康明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元，减半收取计520元，由原告负担50元，由被告黄根留负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1040元。汇款至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　杨珊珊二〇一五年二月十三日代书　记员　　张思明申请执行时效贰年逾期不予执行 百度搜索“”