（2015）崇民一（民）初字第689号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-16

案件名称

陈甲与卢某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第689号原告陈甲。委托代理人杨国红，上海市佩信科诺律师事务所律师。被告卢某某。原告陈甲诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由代理审判员王秋红独任审判，于2015年2月13日依法公开开庭进行了审理。原告陈甲及委托代理人杨国红、被告卢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，婚初，夫妻感情尚可；婚后，双方因性格不和，经常为生活琐事发生争吵，特别是被告有家庭暴力倾向，动辄对原告拳打脚踢。原告曾于2014年5月诉至法院要求离婚，未获准许；现夫妻感情彻底破裂，故请求法院判令准予原、被告离婚；婚生子陈某由原告负责抚养。被告卢某某辩称，孩子太小需要照顾，双方感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，2007年9月5日生育儿子陈某，2009年7月14日补办结婚登记手续。婚后，双方常为生活琐事发生争吵。原告曾于2014年5月12日起诉要求与被告离婚，未获准许。现原告以双方关系并未改善，夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求与被告离婚；被告则坚决不同意离婚。因原、被告各持己见，致调解未果。本院认为，婚姻是以感情为基础，和谐的家庭关系应由双方共同去维护和创造。原、被告虽为生活琐事产生矛盾，但双方系自主婚姻，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，只要双方加强沟通，互谅互让，其夫妻关系是可以得到改善的。审理中，原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陈甲要求与被告卢某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　王秋红二〇一五年二月十三日书　记　员　　沈　欢附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度搜索“”