（2015）梅刑初字第64号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2020-06-17

案件名称

吴某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

吉林省梅河口市人民法院

所属地区

吉林省梅河口市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

吴某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款

全文

吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)梅刑初字第64号 刑事判决书 公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。 被告人：吴某某，男，1972年7月26日出生，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月14日被梅河口市公安局刑事拘留，于2014年11月27日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉［2015］16号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年2月6日和2015年2月12日两次公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李长发、王梦诗出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控：被告人吴某某于2014年11月14日凌晨1点30分左右，在某医院二楼，从医院超市后窗户外用事先准备好的铁丝偷出两瓶价值10元的康师傅红茶，随后又到医院一楼用铁丝从挂号室外收款口处，将挂号室内放在桌子上的现金人民币2400元偷走，后被民警抓获。 公诉机关认为，被告人吴某某盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明：案发当日，被告人吴某某被公安机关抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。 2013年4月28日，被告人吴某某曾因盗窃被梅河口市公安局处以行政拘留10日，罚款人民币500元。 上述事实，有公诉机关提供的报案记录、到案经过、户籍信息、被告人供述、失主陈述、证人证言、现场勘验笔录及行政处罚决定书等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪罪名成立。被告人吴某某曾因盗窃受过行政处罚，对其酌情从重处罚；其归案后能够如实供述主要犯罪事实，对其依法从轻处罚。综上，根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年5月13日止；罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人吴某某退赔某医院经济损失人民币二千四百零十元（含医院超市经济损失人民币十元）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审　判　长　　王光庆 审　判　员　　侯　良 代理审判员　　岳政超 二〇一五年二月十三日 书　记　员　　金　萍 来源：百度搜索“”