（2015）台路刑初字第134号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-08-28

案件名称

朱某犯开设赌场罪一审刑事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台路刑初字第134号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人朱某，农民。2014年5月12日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月17日经台州市路桥区人民检察院。台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员王佳、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2013年5月份至10月份，曹予川、李云峰（均另案处理）等人在台州市路桥区金清镇林家村老人协会、金清镇德升村河边庙里以“捺三明”形式开设赌场，聚众赌博，赌场平均每天非法获利一、二千元。该赌场由被告人朱某负责接送李云峰、赵智旭等赌场开设人员，共接送30余次，被告人朱某并从中获利。被告人朱某参与赌场期间，赌场非法获利三万余元。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙赵智旭、滕昌伟、李兵、赵彦锋、李云锋、刘林林等人的供述、证人张某、周某、梁某等人的证言、同伙刑事判决书、辨认笔录、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某目无法纪，以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人朱某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人朱某的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2015年5月11日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　张秀敏二〇一五年二月十三日代书记员　陈　秀附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：