（2015）岚刑初字第9号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-03-23
案件名称
郑某某故意伤害一审刑事判决书
法院
平潭县人民法院
所属地区
平潭县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郑某某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十九条
全文
福建省平潭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）岚刑初字第9号公诉机关福建省平潭县人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，1987年12月17日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月21日被平潭县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。辩护人肖少清，福建宇凡律师事务所律师。平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）1212号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭进行合并审理。2015年2月3日，附带民事诉讼原告人曾某某向本院撤回起诉，本院另行裁定予以准许。2015年2月10日，本院依法公开开庭审理了本案，平潭县人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人肖少清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月6日上午10时许，被告人郑某某见其父郑某某与邻居曾某甲、被害人曾某某父子因路面修缮问题发生争执，遂持菜刀将曾某某砍致轻伤二级。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郑某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某某对指控的事实和罪名均无异议。辩护人肖少清提出，郑某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；其家属代郑某某与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人损失，取得谅解；本案系邻里矛盾引发的犯罪，被害人曾某某父子阻扰郑某某之父在自家路边挖水沟而引发纠纷，被害人有过错；郑某某担心其父亲被对方殴打，持菜刀冲出砍伤被害人，其行为系防卫过当。建议对郑某某从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年10月6日上午10时许，被告人郑某某见父亲郑某某与邻居曾某甲、被害人曾某某父子因路面修缮问题发生争执，遂从自家厨房拿起一把菜刀冲出，并持菜刀砍伤曾某某的手腕、左季肋部等处。经鉴定，曾某某的伤情属轻伤二级。2014年10月21日，被告人郑某某到平潭县公安局投案。2015年2月3日，郑某某的亲属与被害人曾某某达成刑事和解协议，即由郑某某赔偿曾某某医疗费等各项经济损失人民币60000元，取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人曾某某的陈述，证实案发时，他见父亲曾某甲与郑某某因路面修缮的事情争吵，他就从家里出来，郑某某之子郑某某持菜刀砍向他，他用右手挡时手臂被砍伤，他用左手抓郑某某的手时，左手腕也受伤，后郑某某夫妻把他按倒在地殴打，他的腹部又被砍了一刀。曾某甲也被郑某某用铁棒打伤右脸。2、证人曾某乙的证言，证实案发时，他经过曾某甲家门口时见曾某甲和曾某某分别被郑某某夫妻、郑某某夫妻按倒在地殴打，郑某某手上拿着菜刀，曾某某手臂和身上都是血，曾某甲被郑某某用铁棒打伤右脸，后被村民劝阻。3、证人王某某的证言，证实案发时，他看到曾某某被郑某某夫妻按倒在地殴打，曾某某手腕和衣服都是血，曾某甲在旁也被郑某某夫妻殴打，他过去把郑某某拉开。4、证人曾某丙的证言，证实案发时，他见曾某甲与郑某某吵架，后曾某甲和曾某某被人扶起来，曾某甲右脸流血，曾某某手腕和身上都是血，听先赶到现场的村民说曾某甲父子是被郑某某父子用刀和铁棒打伤，引发冲突的原因是曾某甲与郑某某因家门口修路的问题产生争执。5、证人曾某甲的证言，证实他和郑某某系邻居关系，案发时他见家门口路面有个窟窿，为方便自己运沙车行驶，就用水泥填平，郑某某不让他填平，用一根铁棒掀开刚填上的水泥，双方争吵起来。他儿子曾某某赶到时，郑某某的儿子郑某某持菜刀冲出来砍曾某某，他也被郑某某夫妻和郑某某的妻子打伤。6、证人郑某某的证言，证实案发时他在自家西边路段挖水沟，曾某某过来打他，曾某甲也过来帮曾某某，郑某某也参与打架，四个人扭打在一起，后被邻居劝阻，他背部在打架中受伤。7、证人王某的证言，证实案发时公公郑某某与曾某甲、曾某某父子争吵，丈夫郑某某从二楼下来经过厨房时随手拿了一把菜刀冲出去，她也跟着跑出来，后郑某某、郑某某与曾某甲、曾某某扭打起来，厮打时曾某甲手持铁锹，郑某某手持菜刀，她过去把他们拉开，后邻居也到场劝架。8、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公刑技法临字（2014）600号《法医学活体检验鉴定书》，证实曾某某外伤致体表创口长度累计逾15cm未达40cm，损伤属轻伤二级。9、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公刑技法临字（2014）596号、598号《法医学活体检验鉴定书》，证实曾某甲、郑某某的损伤均属轻微伤。10、现场照片，证实案发现场位置。11、到案经过，证实2014年10月21日郑某某到平潭县公安局投案。12、平潭县公安局岚公（东边）调解字（2014）00003号治安调解协议书，证实曾某甲与郑某某、王某经调解达成协议，即由郑某某与王某赔偿曾某甲医疗费人民币5000元。13、刑事和解协议书、谅解书、收条，证实2015年2月3日郑某某通过其妻王某与曾某某达成刑事和解，由郑某某赔偿曾某某医疗费等经济损失人民币60000元，取得曾某某谅解，双方今后保证和睦共处。14、被告人郑某某在侦查阶段供述，2014年10月6日10时许，他在自家二楼听到父亲和他人吵架的声音，他从窗户往下看时见手拿铁锹的曾某甲和曾某某与其父亲争吵，曾某某用手推他父亲并抢他父亲手上的铁棒。他就从楼上跑下来，经过厨房时随手拿了一把菜刀冲出去，用菜刀朝曾某某砍下去，曾某某抓住他手腕挡住他持菜刀的手，后二人扭打在一起，菜刀被曾某某抢走，之后被群众劝开。被告人郑某某在庭审时供认用菜刀砍伤曾某某的事实。关于辩护人肖少清提出郑某某有自首情节，经查，被告人郑某某虽然自动投案，但到案后未能如实供述持菜刀砍伤被害人的主要犯罪事实，依法不能构成自首。故辩护人该节辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人肖少清提出被害人曾某某有过错、郑某某系防卫过当，经查，郑某某与曾某甲、曾某某仅是因修缮路面的问题发生争吵，曾某某并未殴打郑某某或致郑某某的人身受到危险，郑某某见双方争吵即持菜刀砍曾某某，其伤害他人的主观故意明确，被害人曾某某在本案中并无过错，郑某某的行为不属正当防卫。故辩护人该节辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于本案系邻里矛盾激化引发的，被告人郑某某能与被害人曾某某达成刑事和解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，且能当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林卫国人民陪审员 林光英人民陪审员 翁珠娇二〇一五年二月十三日书 记 员 闫俊怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 来自