（2015）松刑初字第239号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-09

案件名称

吴某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第239号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报吴某。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员金玉明，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月17日6时许，被告人吴某至本区联阳路12弄联阳小区46号204室，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人常某某的索尼牌笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币1，025元。嗣后，被告人吴某至本区联阳路12弄联阳小区46号504室，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人甘某某的存折一本，并于当日通过柜面取钱的方式，冒领人民币2，500元。2014年9月下旬某日13时许，被告人吴某至本区联阳路12弄联阳小区46号403室，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人段某某的存折一本，并于2014年10月6日通过柜面取钱的方式，冒领人民币1，600元。2014年10月20日12时30分许，被告人吴某被公安机关抓获。另查明，案发后，被告人吴某的家属分别向被害人常某某退赔了人民币2，100元，向被害人甘某某退赔了人民币1，800元，向被害人段某某退赔了人民币1，200元，并取得了三名被害人的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某某、甘某某、段某某的陈述，证人李某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，监控录像截图，开户信息、账户交易明细、调取证据通知书及调取证据清单，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，谅解书，公安机关出具的案发、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某到案后能如实供述盗窃罪行，可依法从轻处罚。被告人吴某当庭认罪态度较好，且在家属帮助下对被害人进行了退赔，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年4月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人吴某向被害人甘某某退赔人民币七百元，向被害人段某某退赔人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王美娟二〇一五年二月十三日书　记　员　　顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来自