（2015）隆昌民初字第540号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-16

案件名称

程某某与被告陈某某离婚纠纷案（2015）隆昌民初字第540号一审民事判决书

法院

隆昌县人民法院

所属地区

隆昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆昌民初字第540号原告程某某，女，1968年5月5日出生，汉族，隆昌县人，居民。委托代理人叶宗贵，系隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，1966年8月26日出生，汉族，重庆市潼南县人，居民。原告程某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由审判员罗建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人叶宗贵、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1988年6月认识后确定恋爱关系，于1990年4月20日办理结婚登记手续，1990年8月25日生育长女，1996年6月26日生育次子，现子女均已独立生活。原、被告由于婚前了解甚少，草率结婚后导致夫妻双方常因语言、性格不合等因素而发生吵闹现象，加之被告脾气暴躁，猜疑心较重，常对原告实施家庭暴力，更导致了原、被告夫妻感情恶化。特别是从2008年开始，被告对原告的家庭暴力变本加厉，使原告长期处于家庭暴力的恐惧感中，故而原告被迫同被告分居生活，现原告同被告因感情不和已彻底分居生活两年以上。为此，原告特向法院起诉，请依法判决原、被告离婚。原告对自己的主张提供了结婚证、户口簿、房屋登记信息以及证人证言，证明原、被告系夫妻关系，同时证明原、被告双方因家庭琐事闹过矛盾。被告辩称：原告说的不是事实。原、被告于1987年底相识自由恋爱，经过近3年的交往和充分了解，慎重考虑后自愿结婚的。婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好，相互间也很孝敬双方父母，一直被公认为模范夫妻。由于家庭在经济上的原因，婚后双方一起长期在外打工，小孩留守在家，直到2003年8月原告因回家照顾父母及子女，才辞职回家，被告仍在外打工，收入除留下个人生活所需外，全部寄回原告管理开支。子女成年后，原告又与被告一同打工。原告说双方分居两年以上不是事实。2014年6月，双方因家庭琐事发生了争吵，原告离开被告到云南打工，夫妻双方才分居生活至今，但在这之前，双方感情一直很好，夫妻感情并未破裂。现在原、被告感情出现危机，被告愿意与原告多沟通，改正自己的不足之处，希望原告回心转意，共同维护婚姻家庭，给孩子一个完整的家。被告坚决不同意离婚，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。经审理查明：1988年6月，原、被告双方认识后确定恋爱关系，于1990年4月20日登记结婚，婚后于1990年8月25日生育长女，现已独立生活，1996年6月26日生育次子。原、被告婚后夫妻感情较好。近年来，双方因家庭琐事发生了矛盾，原告以夫妻感情已破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后夫妻感情较好。虽然近一段时间因家庭琐事发生了纠纷，但夫妻感情并未受到影响，且原告要求与被告离婚未向本院提供证据证明夫妻感情确已破裂，因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告程某某的诉讼请求。本案诉讼费260.00元，由原告程某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　罗建辉二〇一五年二月十三日书记员　　谢　熹-3- 来自：