（2014）倴民初字第756号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-01

案件名称

耿波与桑任林、梁玉宝等建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

耿波,桑任林,梁玉宝,刘朋文,张国全,周志光

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2014）倴民初字第756号原告：耿波，渔民。委托代理人：郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：桑丽娟，渔民。代理权限为特别授权代理。被告：桑任林，渔民。被告：梁玉宝，农民。被告：刘朋文，农民现住滦南县柏各庄镇柏六村。被告：张国全，渔民。被告：周志光，农民。原告耿波与被告桑任林、梁玉宝、刘朋文、张国全、周志光建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员宋宝平任审判长，审判员任作新及代理审判员姚振宇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿波委托代理人郑令瑞、桑丽娟、被告梁玉宝到庭参加了诉讼，被告桑任林、刘朋文、张国全、周志光经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿波诉称，五被告2009年10月在曹妃甸人工湖承包工程，施工期间，五被告雇佣原告的挖掘机为他们干活421小时，每小时90元，合计37900元。2011年12月底，五被告已给付原告20000元，尚欠17900元，经原告多次催要未果。故原告起诉五被告要求给付工时费17900元，五被告互付连带责任，并承担本案诉讼费用。被告梁玉宝辩称，原告主张的欠款金额不对，不是17900元，实际上欠14900元，另外我们是六个人合伙，不是五个人合伙。我要求追加另外一个合伙人李国新为本案被告。其他诉状内容属实。被告桑任林、刘朋文、张国全、周志光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限提交书面答辩。经审理查明，被告桑任林、梁玉宝、刘朋文、张国全、周志光系合伙关系。2009年10月，五被告在曹妃甸人工湖承包工程期间，雇佣了原告的挖掘机为其施工，共计施工421小时，每小时按90元的标准计算费用，合计37900元。2011年12月底，五被告给付原告20000元。2012年10月，被告桑任林又给付原告3000元，对此原告代理人予以认可。五被告尚欠原告人民币14900元未给付原告。庭审中，被告梁玉宝主张除五被告外，还有一个合伙人李国新，并要求追加李国新为本案被告，但未提供李国新的准确信息。上述事实有原告方及被告梁玉宝的陈述，证人马某出具的证明材料一份予以证实。本院认为，原告耿波为被告桑任林、刘朋文、梁玉宝、张国全、周志光合伙承包的曹妃甸人工湖工程施工，五被告应当按照约定给付原告施工费用，原告要求五被告给付欠款14900元的诉讼请求，依法应予支持；五被告系合伙关系，应对上述合伙期间的债务承担连带责任。关于被告梁玉宝要求追加李国新为本案被告的主张，因其未提供李国新的准确信息，且不影响本案的审理，故驳回其要求追加李国新为本案被告的主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告桑任林、梁玉宝、刘朋文、张国全、周志光给付原告耿波欠款人民币14900元，本判决生效即履行；二、被告桑任林、刘朋文、梁玉宝、张国全、周志光对上述欠款承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告桑任林、梁玉宝、刘朋文、张国全、周志光负担。此款已由原告耿波预交，在执行中由被告桑任林、梁玉宝、刘朋文、张国全、周志光一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　宋宝平审　判　员　　任作新代理审判员　　姚振宇二〇一五年二月十三日书　记　员　　田　山 来自