（2015）松民一（民）初字第813号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-23

案件名称

廖甲与秦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖甲,秦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十三条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第813号原告廖甲。委托代理人颜青，北京长安（上海）律师事务所律师。委托代理人何传标，北京长安（上海）律师事务所律师。被告秦某。委托代理人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。原告廖甲与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员朱金彪适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告廖甲及其委托代理人颜青，被告秦某及其委托代理人金慧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖甲诉称：原、被告于2011年底相识，于2012年5月19日登记结婚，于2012年12月2日生育女儿廖乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻矛盾不断，经常为一些生活琐事发生争吵。原告认为现双方夫妻感情已经破裂，故请求法院判令：一、原、被告离婚；二、双方所生女儿廖乙随原告共同生活。被告秦某辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于2009年在互联网上相识，于2012年5月19日登记结婚，于2012年12月2日生育女儿廖乙。近年来，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告于2015年1月向本院提起了本案诉讼。以上事实，有结婚证、户籍登记信息资料及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：婚姻关系的解除应当以夫妻感情确已破裂为标准。本案原、被告系自由恋爱后建立了婚姻关系，且结婚已近三年，并生育一女，婚姻基础较好。综合原、被告的实际情况，双方夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方珍惜家庭，多为子女着想，多作自我批评，正确处理双方之间的矛盾，夫妻关系是可以得到改善的，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。鉴于以上事实和理由，原告的其他诉讼请求，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条的规定，判决如下：原告廖甲要求与被告秦某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖甲负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　朱金彪二〇一五年二月十三日书记员　　姚思慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。 来源：