（2015）历商初字第79号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-07-10

案件名称

许长记与杜长义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市历下区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十三条第一款，第二百零五条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历商初字第79号原告许长记，男，1960年出生，住济南市。委托代理人赵刚，山东康桥律师事务所律师。委托代理人张春光，山东康桥律师事务所实习律师。被告杜长义，男，1972年出生，住济南市。原告许长记与被告杜长义民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员李兰霞独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告许长记的委托代理人赵刚、张春光到庭参加了诉讼。被告杜长义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许长记诉称，被告杜长义于2013年12月26日向原告借款人民币30万元，并出具借据1份，后被告向原告归还借款人民币10万元，尚欠人民币20万元未归还。原告多次要求被告归还欠款，被告以种种理由推脱，给原告造成了很大的经济损失。请求依法判决1、被告杜长义偿还借款20万元；2、被告杜长义支付借款利息（以20万元为基数，自2014年9月17日起计算至被告还清本金之日止，按照银行同期贷款利率计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告许长记为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、借条1份，证明被告杜长义于2013年12月26日向原告借款30万元；证据2、被告出具的承诺书1份，证明2014年9月17日，被告尚欠款20万元，并承诺该欠款用其工资和奖金收入进行偿还；2014年12月2日再次承诺其工资和奖金收入由原告代领，以偿还借款。被告杜长义未提交书面答辩，亦未提交证据。经审理，本院确认以下事实：原、被告系同事，且为楼上楼下的邻居。2013年11月被告杜长义向原告许长记借款30万元，言明几日内归还。因多日未还款，被告杜长义于2013年12月26日向原告许长记出具借条1份，载明“今借许长记现金叁拾万元整。”后原告许长记向被告杜长义追要借款，被告杜长义偿还10万元，并向原告许长记出具承诺书一份，载明“本人杜长义于2013年11月份借许长记钱款20万元整，本人同意自2014年10月份起，工资与奖金由许长记代领，至还清为止。如我本人能提前归还，代领工资与奖金自行终止。”2014年12月2日，被告杜长义再次书面承诺，以其奖金及工资偿还借款。原告许长记并未收到被告杜长义的还款。原告许长记诉至本院。本院认为，被告杜长义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩及质证的权利。原告许长记提交借据和被告承诺书，证明借款事实，被告未予抗辩，故原告许长记与被告杜长义之间借贷关系成立。被告杜长义作出还款的承诺却未履行，被告具有违约行为，原告有权对债权主张权利。因此，原告要求被告偿还借款20万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告许长记主张按照人民银行同期贷款利率支付利息，自被告杜长义承诺还款之日（2014年9月17日）起计算，本院予以支持。原告许长记主张利息计算至还清本金之日，计算有误，本院予以调整，利息可计算至本判决生效之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜长义偿还原告许长记借款人民币20万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告杜长义支付原告许长记借款利息（以借款20万元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算，自2014年9月17日起至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告许长记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4320元，减半收取2160元，保全费1600元，共计3760元，由被告杜长义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　李兰霞二〇一五年二月十三日书记员　　张　琦 来源：百度“”