（2015）璧法民初字第00336号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-07

案件名称

李健与王大春借款合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李健,王大春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第00336号原告李健，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告王大春，男，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告李健与被告王大春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭渝适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告李健到庭参加诉讼，被告王大春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李健诉称：2014年9月16日，被告向原告出具借条，载明向原告借款300万元，借期一个月。原告通过网银转账方式向被告支付了借款206.5万元。因被告未归还借款，原告诉至本院，请求判令：1、被告归还借款206.5万元并支付逾期利息（以206.5万元为基数，从2014年10月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王大春未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告王大春于2014年9月16日向原告李健出具借款借据一份，载明“本人王大春，住址：璧山县xx街道xx街xxx号，今借李健人民币（大写）叁佰万元整；小写（￥：3000000.00元）。此借款本人保证于2014年10月16日之前还清……借款人（签章）：王大春，2014年9月16日”。原告在庭审中举示中国民生银行支付业务回单打印件21份，载明原告于2014年9月17日通过网银转账向被告共计支付206.5万元。原告表示在被告向其出具借款借据后，原告通过中国民生银行互联网转账方式向被告支付了206.5万元借款，实际借款为206.5万元。上述事实，有当事人陈述、借款借据、支付业务回单收集在案，本院予以确认。本院认为，根据当事人陈述及庭审举证，能够证明原告李健与被告王大春民间借贷关系成立，原告已经履行了206.5万元借款的支付义务，被告应当在承诺的归还期限内向原告归还借款。被告未归还借款的行为已违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王大春于本判决生效后五日内归还原告借款2065000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以2065000元为基数，从2014年10月17日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果被告王大春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26520元，减半收取13260元，由被告王大春负担（此款原告李健已垫付，被告随案款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后一日起算。审判员　郭　渝二〇一五年二月十三日书记员　张曾洁 关注公众号“”