（2015）杭拱商初字第283号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-12

案件名称

张新民与方国锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张新民,方国锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱商初字第283号原告张新民。委托代理人桑健、许丽丽（特别授权代理）。被告方国锋。原告张新民与被告方国锋民间借贷纠纷一案，于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告张新民的委托代理人桑健、许丽丽到庭参加诉讼，被告方国锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告张新民诉称：2011年8月4日，原告与被告签订了《借款合同》一份，约定由原告出借人民币700000元给被告。《借款合同》同时约定，借款方如发生逾期归还，则每天按应还款金额的万分之六点七计算利息，并承担出借方因实现债权所发生的费用，包括但不限于各项税费、公证费、评估费、诉讼费、律师费等。《借款合同》签订当日，原告以现金方式将700000元交给被告。同时原、被告双方在《借款合同》第三条中确认，被告已于2011年8月4日收到上述现金700000元的借款。但该借款，被告至今未予归还，也没有支付相应利息。现原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金700000元；2、被告支付原告逾期还款利息损失（按照银行同期贷款利率6%的四倍计算，自原告起诉之日起至法院生效判决确定的履行期限届满之日止）；3、被告支付原告因实现债权所产生的律师费人民币30000元；4、被告承担本案诉讼费。为证明其主张，原告张新民向本院提交以下证据：1、借款合同，证明被告向原告借款，以及被告确认收到原告借款的事实；2、委托代理合同；3、律师费发票，证据2、3共同证明原告委托律师并支出律师费的事实。被告方国锋经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。经查证核实，本院对原告提交的证据认证如下：本院对其真实性及证明力均予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实与原告的陈述一致外，另查明：原告为主张债权支出律师费30000元。本院认为：原告张新民与被告方国锋之间的民间借贷关系依法成立。原告张新民要求被告方国锋归还借款及支付逾期利息的诉请，本院予以支持。根据合同约定被告应承担原告为主张债权而支出的律师费。被告方国锋未到庭，不影响本案依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方国锋于本判决生效后十日内归还原告张新民借款本金人民币700000元并支付逾期利息（自2015年1月13日至本判决确定履行之日按中国人民银行同期贷款利率6%的四倍计算）。二、被告方国锋于本判决生效后十日内支付原告张新民支出的律师费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5575元，由被告方国锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。审 判 员　　陈　峰二〇一五年二月十三日代书记员　　何颖洁 来源：百度搜索“”