（2015）章商初字第218号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-29

案件名称

李继兰与李宾买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

章丘市人民法院

所属地区

章丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李继兰,李宾

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第218号原告：李继兰，女，生于1970年1月26日，汉族，居民，住章丘市。被告：李宾，男，生于1977年3月9日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：宋淑贤（系被告李宾之妻），女，生于1974年10月20日，汉族，居民，住章丘市。原告李继兰与被告李宾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员司明西独任审判，公开开庭进行了审理。原告李继兰、被告李宾及委托代理人宋淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继兰诉称：2014年6月至11月，被告李宾从原告处购买铸件，累计欠款19369元，后被告李宾于2014年12月26日偿还原告10000元，被告尚欠9369元。经原告催要，被告未偿还，致原告诉至法院。原告诉状中所写9639元系笔误。被告所提交的清单上的模型，除300A2模型1件、360A2模型1件、博兴瓦架模型2个、390A2模型代具2件、225B6模型1个、240B6模型1个、电夯轴承座模型4件不确定外，其余均在原告处，被告可以去取。对于残次品退货，被告将残次品拉到原告处，只要是原告所做，原告均可退钱。被告在2015年1月份给原告打电话，让原告给他再做一批电夯轮，被告说可以给现钱，原告就给被告做了，被告一直没有来拉货，造成了经济损失。原告确曾于2014年12月22日至2014年12月26日扣过被告的车。被告李宾辩称：欠9369元属实，但被告尚有模型在原告处（并提交清单一份）、尚有残次品需要退货。被告认可原告关于退货约定的陈述。原告所说的2015年1月份电夯轮这批货被告认可，怕原告扣车，所以没有去。原告曾于2014年12月22日至2014年12月26日扣过被告的车。经审理查明：2014年6月至11月，被告李宾从原告处购买铸件，累计欠款19369元，后被告李宾于2014年12月26日偿还原告10000元，被告尚欠9369元。该款经原告催要，被告一直未偿还，致使原告诉至法院。上述事实，由原告提交的购货明细一份、欠条一份、及原被告陈述所证实。上述证据符合法律规定，本院予以确认。本院认为：被告李宾从原告李继兰处购买铸件，原被告双方系买卖合同关系。被告李宾欠原告货款9369元的事实，由原告提交的购货明细一份、欠条一份及原被告陈述所证实，本院依法予以确认。原告要求被告偿还货款9369元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宾于本判决生效之日起10日内支付原告李继兰货款9369元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告李宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员　　司明西二〇一五年二月十三日书　记　员　　孙　娣 关注公众号“”