（2015）浦民初字第278号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-21

案件名称

韦寿刚与韦永仲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦北县人民法院

所属地区

浦北县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦寿刚,韦永仲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第278号原告韦寿刚，居民。被告韦永仲，农民。原告韦寿刚与被告韦永仲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员黄庆江适用简易程序独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，书记员黎东东担任法庭记录。原告韦寿刚到庭参加诉讼、被告韦永仲经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月1日，被告以做生意资金不足向原告借款100000元，并立写借条给原告。后经原告多次要求被告还款，但被告均以各种借口推托而没有偿还借款，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告归还借款及逾期利息，承担本案的诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据一、居民身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格。证据二、借条复印件，证明被告于2012年12月1日向原告借款100000元的事实。被告在举证期限内没有提交任何证据。由于被告不到庭参与质证，本院视为被告自动放弃其质证的权利，经本院审查，原告的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。综合原告的陈述和提交的证据，本院确认以下法律事实：原告韦寿刚与被告韦永仲是朋友关系，2012年12月1日被告因做纸厂生意资金不足而向原告借款100000元，原告给付资金后被告亲自立写借条给原告收执，双方没有约定利息，也没有约定还款期限。后经原告多次催促被告归还借款，但被告均各种借口推辞不还，原告于2015年1月21日向本院起诉，请求判决被告归还借款100000元及逾期的利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告韦永仲向原告韦寿刚借款100000元的事实，有被告亲自立写给原告的借条为凭，本案的事实是清楚的，证据是确凿的，对原告的起诉偿还借款请求应予以支持。虽然原、被告借款当时没有约定需要支付利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，原、被告双方没有约定还款期限，原告要求从借款第二日计算利息没有依据，计算利息应从原告主张权利的次日起即从2015年1月22日起至被告还清欠款之日止。因此对原告请求从2012年12月2日后按2%的利率计息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦永仲偿还原告韦寿刚借款100000元，并支付相应的利息给原告韦寿刚（利息从2015年1月22日起按银行同期同类贷款利率计付至被告还清借款之日止）。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告韦永仲负担。上述义务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员　　黄庆江二〇一五年二月十三日书记员　　黎东东 来自