（2015）桦商初字第316号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-19

案件名称

李海洋与董玉仓买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桦南县人民法院

所属地区

桦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海洋,董玉仓

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）桦商初字第316号原告李海洋，男。被告董玉仓，男。本院于2015年2月10日立案受理了原告李海洋与被告董玉仓买卖合同纠纷一案，依法由审判员于晓明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李海洋到庭参加了诉讼，被告董玉仓经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海洋诉称，被告董玉仓几年前经营商店，在原告处进货，至2014年11月20日双方结算，被告拖欠原告货款7600元，利息1200元，被告给原告出具了欠据，约定如果2014年年底还清货款，可不给付利息1200元。到了2014年底，原告多次找被告索要欠款，被告一直拒绝给付。原告无奈起诉，请求人民法院判令被告立即给付货款7600元及利息1200元。被告董玉仓未提出书面辩解意见。原告李海洋为支持其主张，提供了下列证据予以证实：1、原告李海洋的身份证复印件一份，以证实原告的身份；2、2014年11月20日被告董玉仓出具的欠据一份，证实被告拖欠货款数额为7600元，同时在该欠据上约定“此钱去年利息为壹仟贰佰元，定于今年年底还清，如按时还款，不收利息；如不按时还款，可以到法院起诉，连本带利息一起给付”。本院审查后对上述证据予以采信。被告董玉仓未提供反驳证据。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实为：2013年，被告董玉仓因经营商店，在原告所经营的海洋果菜食品仓买进货，至2014年11月20日结算，被告拖欠原告货款人民币7600元，被告给原告出具了欠据，双方约定还款日期为2014年末，被告如逾期还款承担此前拖欠期间的利息1200元。逾期后，经原告索要，被告未能偿还此款，原告无奈诉至本院，要求被告立即偿还欠款及利息合计人民币8800元。本院认为，原告李海洋与被告董玉仓之间存在债权、债务关系，被告董玉仓应当按照约定偿还欠款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告董玉仓于本判决生效后立即偿还原告货款本息人民币8800元。案件受理费50元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院审判员　　于晓明二〇一五年二月十三日书记员　　王伟霞 更多数据：搜索“”来源：