（2014）北民一初字第00076号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-04-02
案件名称
原告张春生、刘淑娟与被告刘伟被继承人债务清偿纠纷一案一审民事判决书
法院
北票市人民法院
所属地区
北票市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张春生,刘淑娟,刘伟
案由
被继承人债务清偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款
全文
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2014）北民一初字第00076号原告张春生，男，1965年12月18日出生，汉族，无职业，住北票市黄河路**号楼*单元***室。原告刘淑娟，女，1968年5月18日���生，汉族，无职业，住北票市黄河路**号楼*单元***室。二原告委托代理人席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被告刘伟，女，1990年3月31日出生，汉族，无职业，住北票市南山管理区二院社区**号楼*单元***室。委托代理人张凤芝，女，1958年7月3日出生，汉族，退休工人，住北票市南山管理区二院社区**号楼*单元***室。委托代理人许玉兰，辽宁川州律师事务所律师。原告张春生、刘淑娟与被告刘伟被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑娟及其委托代理人席秀臣，原告张春生的委托代理人席秀臣，被告刘伟的委托代理人张凤芝、许玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑娟诉称，原告二人系夫妻关系。原告刘淑娟与被告刘伟之父刘春生系兄妹关系，刘春生与张凤芝于1992年左右离婚，当时被告3岁随��生活。刘春生给付抚养费至21岁。刘春生2009年患脑出血，后来反复发作几次至2011年3月原告母亲去世。经由原告二哥二嫂将刘春生送至原告处告知原告大哥由你伺候，将来他的财产都归你，他姑娘也找不到，他爸她也不管，没办法。从那时起刘春生就与二原告共同生活，因刘春生病情不断加重瘫痪在床，生活不能自理，原告张春生便辞去工作专门护理到刘春生去世。刘春生去世后原告如期料理后事花销4万多元，现还有2万多元未处理，原告认为被告作为刘春生的法定继承人不履行对父亲的法定赡养义务是违法。原告系其妹妹，虽然对兄长没有法定的赡养义务，但在被告对其父不履行法定义务时主动承担了赡养义务、救助义务系无因管理，因此原告所遭受的损失理应由受益人刘伟给予补偿。现请求法院判令被告支付原告供养其父护理费用69，000元（3000元×23个月）、增加请求为生活费34，086元、丧葬费用21，844.5元，合计124，930.5元，并由被告承担本案诉讼费用。原告张春生诉称与刘淑娟一致。被告刘伟辩称，一、对原告提出的由被告支付其父护理费、丧葬费的请求，应依法驳回原告的诉讼请求。被告之父刘春生是2013年2月死亡，被告那时还是个学生。其父刘春生每月有退休金和四级伤残的护理费，可支付生活费用。再加上二十几年的积蓄，他的生活是没有问题的。2012年2月，刘春生去七门超市去找刘伟的母亲，想把他自己七、八万元的积蓄给刘伟。告之刘伟放假去找他，刘伟放假回来后，就找不到刘春生了。刘春生虽患病，但生活自理是没有问题的。刘春生死亡后，从医保中心的报销药费达46，156元。这些钱应都由刘淑娟支配。在（2013）北民北初字第00249号民事判决书中已载明刘春生的存款32，021元已被刘淑娟支取。张春生在��票中医院支取刘春生报销1，002.7元，刘淑娟个人支付了刘春生的火化、购买骨灰盒、购买墓地及购买部分丧葬用品等费用20，140元，已在刘伟、刘连玉继承的数额中扣除，（2013）北民北初字第00249号民事判决书中已载明，这些足以超过原告刘淑娟、张春生的护理的费用。所以，应依法驳回原告的诉求。二、在2013年——2014年进行的原告刘伟与被告刘淑娟、刘坤、刘敏、刘春和、刘春海继承纠纷二个案件中，原、被告分别继承了刘春生的遗产，在该债务清偿纠纷中也应将刘淑娟、刘坤、刘敏、刘春和、刘春海列为本案的被告参加诉讼。纵观本案，敬请一审法院依法作出公正的裁决。经审理查明，原告刘淑娟、张春生系夫妻关系。被告刘伟系刘春生的女儿，原告刘淑娟系刘春生的妹妹。1992年7月被告刘伟母亲张凤芝与刘春生离婚，刘伟由张凤芝抚养，刘春生支付抚养费���因刘春生身体有病，从2009年起其日常生活由刘淑娟照顾。2013年2月24日刘春生去世，刘春生的丧葬事宜由刘淑娟办理。2013年5月8日刘伟向本院起诉刘淑娟、刘坤、刘敏、刘春和、刘春海，要求继承刘春生的遗产，本院以（2013）北民北初字第00249号民事判决书判决：一、被继承人刘春生所有坐落于北票市冠山三住宅区69栋11户平房一户（建筑面积8.48平方米，房证编号：023828号）由原告刘伟继承十二分之七，被告刘淑娟、刘坤、刘敏、刘春和及第三人刘春海各继承十二分之一。二、被继承人刘春生去世后朝阳市北票矿区社会保险事业管理中心补发刘春生伤残加发7，573元、社平工资补差7，019元，由原告刘伟继承8，512元，被告刘淑娟、刘坤、刘敏、刘春和及第三人刘春海各继承1，216元。三、被告刘淑娟支取被继承人刘春生邮储银行存款32，021元归被告刘淑娟所有。上述��实有原、被告陈述，证人证言及有关书证材料在案为凭，经庭审认证、质证和本院审查的事实具有证明效力。本院认为，从2009年起至2013年2月24日刘春生去世，刘春生由刘淑娟照顾日常生活，刘淑娟对刘春生抚养较多，在本院（2013）北民北初字第00249号民事判决书中已经分给刘淑娟适当的遗产，故原告为其兄提供扶养的费用支出，不属于其兄刘春生的生前债务。刘淑娟、张春生要求刘伟支付其父护理费69，000元，生活费34，086元，丧葬费21，844.5元，合计124，930.5元，没有依据，本院不予支持，故原告张春生、刘淑娟的诉讼请求依法不能得到满足。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告刘淑娟、张春生之诉讼请求。案件受理费2，070元由原告刘淑娟、张春生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 杨全胜人民陪审员 代凤涛人民陪审员 段锦辉二〇一五年二月十三日书 记 员 郭淑超 关注微信公众号“”