（2015）丽青温商初字第22号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-09

案件名称

陈万雄与陈继忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈万雄,陈继忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青温商初字第22号原告：陈万雄，经商。委托代理人：刘晃，浙江省丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：陈继忠，经商。原告陈万雄与被告陈继忠民间借贷纠纷一案，于2015年1月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由代理审判员赵旭妙适用简易程序进行审理。本院于2015年2月13日公开开庭审理了此案，并当庭宣告判决。原告陈万雄的委托代理人刘晃到庭参加诉讼，被告陈继忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈万雄起诉称：被告因缺少资金周转，于2007年农历4月向原告借款人民币40000元，同年农历11月又向原告借款人民币47000元。2008年9月28日，由于被告仍未归还，故出具借条交给原告。后原告多次催讨均未果。原告诉请：1、依法判决被告向原告偿还借款人民币87000元并支付月利息（利息按照人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2015年1月12日起至本息还清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判决被告偿还原告借款人民币87000元并支付利息（利息自2015年1月29日起计算至款项还清之日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。被告陈继忠未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告陈万雄为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1．原告陈万雄身份证复印件一份，被告陈继忠户籍证明复印件一份，用以证明原、被告的身份情况；2.借条原件一份，用以证明被告陈继忠向原告陈万雄借款87000元的事实。上述证据副本已在法定期限内送达给被告陈继忠，被告无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查后认为，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。经审理，本院查明的事实与原告起诉状陈述的内容一致。本院认为：被告陈继忠向原告陈万雄借款人民币87000元，有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确。双方在借条中未约定还款期限，现经原告多次催讨，被告拒不偿还借款本金，视为被告在合理期限内拒不履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告自2015年1月29日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息，符合事实和法律规定，应予支持。被告陈继忠经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈继忠于本判决生效后立即偿还给原告陈万雄借款本金87000元及利息（利息自2015年1月29日起计算至款项还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1975元，减半收取988元，由被告陈继忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　赵旭妙二〇一五年二月十三日代书　记员　　金翡妃 更多数据：搜索“”来源：