（2015）鼓刑二初字第65号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-31

案件名称

被告人赵子豪盗窃、抢夺罪一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑二初字第65号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人赵某，男，1983年9月7日生，汉族，南京乐康缘盲人按摩足疗中心按摩师。2014年11月3日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年11月14日因涉嫌犯盗窃、抢夺罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员徐凤霞出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃2014年10月18日凌晨，被告人赵某在本市鼓楼区鼓楼公园CD酒吧门口，故意与醉酒的被害人李某搭讪，乘李某不备之机，窃取了其双肩包中的黑色钱包1只，内有约人民币1700元等物。以上事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并有被告人赵某的人口信息、案发及到案经过、情况说明，被害人李某的陈述，被告人赵某的供述和辩解，刑事摄影照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。二、抢夺2014年11月3日0时40分许，被告人赵某在本市鼓楼区南秀村与上海路路口，故意与醉酒的被害人火某搭讪。在欲窃取火某颈项上的项链未果后，赵某迅速拉断项链，夺走其中一截后逃离现场。经鉴定，被抢夺的金项链重量为13.45克，价值人民币3950元。2014年11月3日，被告人赵某被公安人员抓获。其归案后如实地供述了抢夺被害人财物的事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃被害人李某的事实。归案后，被盗的钱包等物及被抢的一截项链均被追回，已分别发还被害人。赵某主动退赔人民币1700元，已发还被害人李某。以上事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并有被告人赵某的人口信息、案发及到案经过、调取证据清单、发还清单，被害人火某的陈述，被告人赵某的供述和辩解，搜查笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，先后扒窃和抢夺他人财物，其中抢夺财物数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、抢夺罪，依法应对其两罪并罚。赵某因犯抢夺罪被羁押后，主动供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首，对其盗窃犯罪依法从轻处罚。赵某归案后如实供述抢夺财产的罪行，依法可从轻处罚。案发后，赵某自动赔偿了盗窃犯罪被害人李某的损失，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人赵某犯盗窃罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。据此，为保护公民合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元；决定执行拘役六个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2015年5月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　王　燕二〇一五年二月十三日书记员　章雪蕾 来源：百度搜索“”