（2015）延民（商）初字第00424号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-02

案件名称

张彦辉与高雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张彦辉,高雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民（商）初字第00424号原告张彦辉，男，1980年10月29日出生。被告高雷，男，1982年10月21日出生。原告张彦辉与被告高雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张彦辉到庭参加了诉讼，被告高雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张彦辉诉称：高雷以家中盖房为由，向张彦辉借款17万元，承诺于2014年9月7日偿还12万元，同年10月17日偿还5万元，并向张彦辉出具了借条及交付工资卡。由于高雷未按约定期限偿还借款，张彦辉多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求判令高雷偿还借款17万元。被告高雷既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2014年8月7日，张彦辉向高雷提供借款7万元，高雷向张彦辉出具了借条，并承诺于同年9月7日前还清；2014年9月7日，张彦辉向高雷提供借款5万元，高雷向张彦辉出具了借条，并承诺于同年10月7日前还清；2014年9月17日，张彦辉向高雷提供借款5万元，高雷向张彦辉出具了借条，并承诺于同年10月17日前还清。由于高雷未按期偿还借款，2014年12月23日，张彦辉诉至本院，要求高雷偿还借款17万元。上述事实，有张彦辉提交的借条和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：张彦辉与高雷之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。高雷借款的事实清楚，双方债权债务关系明确，高雷未按约定时间偿还借款，故张彦辉要求高雷偿还借款17万元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院应予以支持。高雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高雷于本判决生效后十日内偿还原告张彦辉借款本金十七万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百五十元，由被告高雷负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　杨玉华二〇一五年二月十三日书记员　　刘　佳 来源：百度“”