（2015）闻民郭初字第6号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-05-05
案件名称
原告裴彦玲与被告张学伟离婚纠纷一审民事判决书
法院
闻喜县人民法院
所属地区
闻喜县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
裴某某,张某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2015）闻民郭初字第6号原告裴某某，女，1987年3月25日出生，汉族。委托代理人朱水龙，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。被告张某甲，男，1985年12月29日出生，汉族。原告裴某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴某某及其委托代理人朱水龙到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴某某诉称：原、被告经人介绍相识于2008年2月18日依法登记结婚。婚后于2008年7月18日生育长女张某乙，2009年11月21日生育次女张某丙。因婚前接触时间短，婚后在共同生活中两���经常因一些琐事发生争执，且被告脾气暴躁。两个孩子出生后，原告也时常与被告沟通，希望可以与被告好好过日子，却因两人缺乏共同语言无法达成共识，经常吵的不可开交。2013年5月两人再次发生争执，被告及其家人将原告赶出家门，从此两人分居生活至今，期间双方彼此互不联系。原告于2014年3月12日起诉到闻喜县人民法院请求与被告离婚，后经法院调解为了两个孩子与被告和好。但是被告非但没有改变，反而变本加厉更加凶狠，无奈之下只好再次起诉，请求人民法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女张某丙、张某乙由被告抚养；三、诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称：原、被告夫妻二人相敬如宾，感情融洽，家庭幸福美满。夫妻关系没有发展到非离不可的地步，坚决反对离婚。原告说被告脾气暴躁，纯属捏造杜撰，被告脾气温和，无论大小事都未与原告争过高低，经常让着原告，从未大动干戈，并且近几年的积累约陆万余元全部由原告掌控。对于原告陈述的2013年5月将原告赶出家门，分居至今，更是彻头彻尾的谎言。2013年10月，被告同母亲、原告一起去运城中心医院给原告看病；2014年春节原告还在被告家过年，并和原告以及两个孩子一起去丈母家访亲，并未发生任何争执。2014年3月12日原告起诉到闻喜县法院请求与被告离婚，通过法院法官的调解，原、被告彼此之间的矛盾已化解，并且帮原告还了3000元的借款，把家里的金银首饰也全部给了原告，两人的感情像往常一样，彼此相爱。被告坚决反对离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2008年2月18日依法登记结婚，婚后于2008年7月18日生育长女张某乙，2009年11月21日生育次女张某丙。婚初夫妻感情尚可，后在共同生活中因性格差异及生活琐事，双方经常发生矛盾，致使感情不和。原告裴某某曾于2014年3月12日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后经本院调解和好。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告张某甲离婚。庭审中，原告变更诉讼请求，要求婚生女张某丙由原告抚养，婚生女张某乙由被告抚养，互不承担抚养费。以上为本案事实。本院认为，原告裴某某与被告张某甲经人介绍登记结婚，婚初夫妻感情尚可，但在婚后的共同生活期间，缺乏有效沟通、交流，经常因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕。原告于2014年3月向本院起诉要求与被告离婚，后经本院调解和好。现原告再次起诉，要求与被告离婚，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求本院予以准许。对于婚生生子女的抚养问题，为有利于子女健康成长和保障子女合法权益等方面出发，婚生女张某丙由原告抚养，婚生��张某乙由被告抚养，抚养费各自负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告裴某某与被告张某甲离婚。二、婚生女张某丙由原告裴某某抚养，婚生女张某乙由被告张某甲抚养，互不承担抚养费。案件受理费150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员 尚云龙二〇一五年二月十三日书 记 员 梁建勋附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自