（2015）蒲江民初字第42号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-11

案件名称

原告罗某与被告刘某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

蒲江县人民法院

所属地区

蒲江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十四条第一款

全文

四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒲江民初字第42号原告罗某。被告刘某某。原告罗某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员李家斗适用简易程序于2015年2月11日、13日公开开庭进行了审理，原告罗某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，原、被告于2006年6月认识恋爱，2006年11月6日登记结婚，2008年11月20日生育一子罗某某。由于双方婚前了解不够，婚姻基础较差，婚后常为家庭琐事发生吵闹，夫妻感情已破裂。据此，请求人民法院判决准予原、被告离婚。被告刘某某辩称，原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年6月认识恋爱，2006年11月6日登记结婚，2008年11月20日生育一子罗某某。双方在共同生活中，因家庭琐事发生纠纷，原告起诉请求与被告离婚，被告在答辩意见中不同意与原告离婚。上述案件事实有原告提供的结婚证、被告的书面意见、及原告在法庭上的陈述予以佐证。本院认为，原、被告结婚多年，婚后建立了一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中发生一些纠纷属正常现象，关键是双方如何对待和处理。只要夫妻间相互信任，增强理解和沟通，发生纠纷时互谅互让，正确处理好家庭和夫妻间的矛盾，双方还是有和好的可能。庭审中，原告坚持离婚，被告虽未到庭，但被告在书面意见中表示夫妻感情未破裂，不同意离婚，且原告未提供夫妻感情破裂的证据。故本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原告的诉请不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，本院对原告要求离婚的诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告罗某与被告刘某某离婚。本案受理费130元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　李家斗二〇一五年二月十三日书记员　　彭　尧 关注微信公众号“”