（2015）台温溪民初字第42号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-17

案件名称

王红英与程金小、程林妹等劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王红英,程金小,程林妹,程金平,黄烛青

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温溪民初字第42号原告：王红英。被告：程金小。被告：程林妹。被告：程金平。被告：黄烛青。原告王红英与被告程金小、程林妹、程金平、黄烛青劳务合同纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉，温岭市人民检察院支持起诉。本院于同日立案受理后于2015年2月13日依法由代理审判员蔡渭奇适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王红英的委托代理人徐里林到庭参加诉讼，被告程金小、程林妹、程金平、黄烛青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王红英起诉称：被告程金小、程林妹及被告程金平、黄烛青分别系夫妻关系，程金平系程金小、程林妹的儿子，四被告共同从事鞋类生产工作。原告王红英自2014年起受雇于四被告从事打鞋帮、裁剪等工作。后因四被告资金周转困难而无力支付工资，经原、被告结算被告尚欠原告工资款34935元，并由被告出具欠条二份。该款经原告多次催讨后四被告一直拖延未付。现原告王红英起诉请求判令四被告立即支付原告工资款34935元。原告王红英为了支持其主张的事实，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份、被告婚姻登记记录证明二份，用以证明原、被告主体资格及被告的婚姻情况。2、欠条二份，用以证明四被告尚欠原告工资款34935元的事实。3、收款收据复印件四份，用以证明四被告共同从事鞋类生产制造的事实。被告程金小、程林妹、程金平、黄烛青未作答辩，亦未向本院递交证据。经审理查明，被告程金小、程林妹、程金平、黄烛青既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告王红英提供的上述证据，来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，本院予以认定，能够证明原告所待证的事实。综上，本院认定本案事实如下：被告程金小、程林妹及被告程金平、黄烛青分别系夫妻关系，程金平系程金小、程林妹的儿子，四被告共同从事鞋类生产工作。原告王红英自2014年起受雇于四被告从事打鞋帮、裁剪等工作。后经原、被告结算被告尚欠原告工资款34935元，并由被告程金平出具欠条二份。该款经原告多次催讨后四被告一直拖延未付。本院认为：原告王红英受雇于被告程金小、程林妹、程金平、黄烛青从事打鞋帮、裁剪工作，事实上形成了劳务合同关系，应受国家法律法规保护。双方对劳务工资进行结算后被告应按约支付，拖欠至今实属不当。据此，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程金小、程林妹、程金平、黄烛青于本判决生效后十日内支付给原告王红英工资款34935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，本院减半收取337元，由被告程金小、程林妹、程金平、黄烛青共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费674元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。代理审判员　　蔡渭奇二〇一五年二月十三日代书　记员　　张　振 来源：