（2014）东商初字第966号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-07-02

案件名称

宋善胜与张斌斌租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

东营市东营区人民法院

所属地区

东营市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋善胜,张斌斌

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十四条，第九十七条，第一百零七条，第一百零九条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第966号原告宋善胜，男，X年X月X日出生，山东泰丰胜凯沥青有限责任公司职工，住东营市东营区。委托代理人崔华荣，山东鲁北律师事务所律师。被告张斌斌，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。原告宋善胜与被告张斌斌租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋善胜及其委托代理人崔华荣到庭参加诉讼，被告张斌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋善胜诉称，2012年4月5日，原告与被告签订汽车租赁合同，双方约定原告将自己的鲁E3M8**桑塔纳轿车一辆出租给被告使用，租期三年。因被告欠他人债务于2012年7月违反租赁合同私自将车辆抵押给他人，并拖欠租赁费用。原告诉请判令解除原告与被告的汽车租赁合同，被告将鲁E3M8**车辆返还给被告，支付原告租金73000元并承担本案诉讼费用。被告张斌斌未作答辩。经审理查明，2012年4月5日，原告宋善胜与被告张斌斌签订汽车租赁合同，约定被告租赁原告所有的鲁E3M8**桑塔纳轿车一辆，租赁期限自2012年4月5日至2015年4月5日，交车日为2012年4月5日，承租方不得将租赁车辆转租、出售、典当、抵押、担保，否则出租方可单方面解除合同。2012年7月份，被告因拖欠债务将涉案车辆抵押于牟鹏处。原告主张口头约定每日租金100元，只主张自2012年4月5日至2014年4月5日的租金73000元。以上事实，有原告宋善胜的陈述及原告宋善胜提供的汽车租赁合同、车辆登记信息、牟鹏的证明、保险单、证人王建国出庭作证，在案予以证实。本院认为，原告宋善胜与被告张斌斌双方协商同意于2012年4月5日签订的汽车租赁合同，是原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，依法应予以保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应全面适当履行各自义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，从牟鹏出具的说明、证人王建国的证言，结合原告宋善胜的陈述，被告张斌斌于2012年7月份将其所承租的鲁E3M8**桑塔纳轿车抵押于牟鹏处，其行为违反了双方合同中不得将租赁车辆抵押的约定，原告行使合同解除权条件成就，原告宋善胜请求解除原、被告之间的汽车租赁合同的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告张斌斌的违约导致租赁合同解除，应承担相应法律责任，原告主张日租金100元系口头约定，只主张两年的租金73000元，理由正当，故原告宋善胜要求被告张斌斌返还租赁车辆及支付租金73000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张斌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宋善胜与被告张斌斌于2012年4月5日签订的汽车租赁合同；二、被告张斌斌于本判决生效之日起十日内返还原告宋善胜鲁E3M8**桑塔纳轿车一辆；三、被告张斌斌于本判决生效之日起十日内支付原告宋善胜租金73000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审　判　长　　申国锋人民陪审员　　宋玉水人民陪审员　　丁培信二〇一五年二月十三日书　记　员　　周海鸥 来源：