（2015）澄华民初字第00067号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-27

案件名称

李寿生与袁宝根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李寿生,袁宝根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄华民初字第00067号原告李寿生。被告袁宝根。原告李寿生诉被告袁宝根民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李寿生到庭参加诉讼，被告袁宝根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李寿生诉称：他与袁宝根系同事，2013年3月19日袁宝根因开厂缺少资金向他借款32000元，当即向他出具借条一张。事后经催要无果，特向法院起诉，请求判令：袁宝根立即归还借款32000元。被告袁宝根未作答辩，亦未举证。经审理查明：2013年3月19日，袁宝根向李寿生借款32000元，并出具借条1份，载明：“今借到李寿生人民币叁万贰仟元正（32000元正），袁宝根，身份证××，归还日期在十二月底结清，2013年3月19号”。因袁宝根至今未予归还借款，李寿生于2015年1月5日具状本院，形成此讼。以上事实，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。袁宝根向李寿生借款32000元，该事实有借条予以证明，本院予以确认。袁宝根约定于2013年12月底前归还，但袁宝根至今未予偿还，李寿生要求袁宝根立即归还32000元有事实与法律依据，本院予以支持。袁宝根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，没有提出相反的抗辩意见及证据以否定李寿生的诉讼请求，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担不利的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁宝根于本判决发生法律效力之日起10日内归还李寿生借款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元（李寿生已预交），由袁宝根负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付李寿生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员　　俞拥军二〇一五年二月十三日书　记　员　　王晓云 关注公众号“”