（2015）余刑初字第3号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-03-23
案件名称
王章栋判决书
法院
大余县人民法院
所属地区
大余县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王章栋
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条
全文
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2015）余刑初字第3号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人王章栋。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于大余县看守所。辩护人蔡余山，江西文峰律师事务所律师。大余县人民检察院以余检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人王章栋犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因辩护人对本案的主要事实提出异议，本院于2015年1月15日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员钟定行出庭支持公诉，被告人王章栋及其辩护人蔡余山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月4日上午，被告人王章栋与被害人在大余县梅关中学对面的乡村饭店相遇。二人因之前买卖苗木的问题产生口角，引发打架。期间，王章栋用斧头手柄末端顶了蔡某某左腹部几下，致其脾破裂，损伤程度为重伤二级。王章栋归案后与蔡某某达成民事赔偿协议并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人王章栋的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人王章栋对公诉机关的指控不持异议。其辩护人的意见是：①被害人挑起事端，对本案的引发存在重大过错。②现有证据无法证明是被告人用斧头柄致伤被害人，还是被害人自己撞到摩托车扶手致腹部受伤，因此，认定被告人的行为构成故意伤害罪，证据不充分。③被告人的行为即使构成故意伤害罪也属间接故意，与被害人达成了赔偿协议，取得对方谅解，且系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。经审理查明：2014年9月4日上午，被告人王章栋和被害人蔡某某在大余县南安镇323国道旁边的乡村饭店相遇。双方因为之前买卖苗木的问题发生口角，引发打架。期间，王章栋用斧头致伤蔡某某左腹部，导致蔡某某脾破裂并被切除。经鉴定，蔡某某的损伤程度为重伤二级。同年10月31日，公安机关将王章栋抓获。11月18日，王章栋亲属与蔡某某达成赔偿经济损失85000元的和解协议，现已实际履行，蔡某某对王章栋的行为表示谅解，请求本院对其从宽处理。认定上述事实的证据有：1、被害人蔡某某陈述，9月4日，他和王某某在梅关中学对面的乡村饭店吃早点时，王章栋与一中年男子过来，双方因树苗之事发生争吵。他用装包子的盆子顶了王章栋胸部，王章栋将他推到屋檐下，用右拳打他左侧腹部排骨下面。他也用拳头反击，俩人扭打一起。被人劝开后，王章栋从自己车上拿了一把斧头，他本想拿店里的一张凳子冲过去，但被老板抢下。他冲过去后，被王章栋用斧头打到了。于是他就把王章栋按到一辆摩托车上，用拳头打王章栋。期间，他左侧腹部排骨下面这个位置不知道怎么受了冲击，感觉好痛，就没用力按王章栋，以致被王章栋压倒在地上。王章栋把他翻倒在地上时，他左侧腹部排骨下面这个位置又被摩托车车头把撞了一下。之后，他们被人劝开。2、被告人王章栋供述，2014年3月左右，他介绍侄子在蔡姓男子老婆处买了苗木，并付清了苗木款。蔡姓男子知道此事后，认为价格太低，打了几次电话给他。同年9月4日早上，他和蔡姓男子在乡村饭店相遇，俩人因此事发生争吵。蔡姓男子先用盘子顶了其胸口，他挥拳打了蔡的手臂，蔡还手打了他的脑袋，俩人拉扯起来后，被旁边的人劝开了。他想上车时，看到蔡姓男子拿了一张凳子冲过来，便从车上拿了一把斧头防身。蔡姓男子冲到他面前拿凳子打他，被他挡开。他推着蔡往其车头方向走时，后背顶在摩托车上。蔡推他，他就和摩托车一起倒在地上。蔡姓男子抓着他的衣领顺势压着他倒下时，他右手拿的斧头手柄端顶了蔡的左腹部一下，倒下去后，又顶了蔡的腹部两下。因蔡姓男子用右手掐他的脖子，左手抓住他拿斧头的大臂，他就挥动斧头刀背打了蔡的左后背两下。之后，他们被旁边的人劝开。3、证人证言①王某某证言，证明2014年9月4日早上，他和蔡某某在梅关中学旁准备吃早餐时，蔡某某和一个身体很壮的矮个男子发生争吵和拉扯，双方相互用拳脚打对方。被劝开后，矮个子到车上拿了一把斧头。蔡某某在餐馆拿了一张排骨凳冲过去时，被他拉住了。蔡挣脱后，和矮个子拉扯在一起。矮个子拿斧头做出欲砍人的动作，并把蔡某某逼到一摩托车旁边。蔡某某把摩托车碰倒后俩人倒在地上。②王某麟证言，证明2014年2月还是3月，他叔叔王章栋介绍他在新建村惜母买了100棵八月桂苗木。他付了2000元钱给一个妇女。③邬某某证言，证明2014年年后，王章栋介绍侄子在她这里买了100棵八月桂苗木，付了2000元。她丈夫蔡某某知道后，责怪她卖得太便宜。9月4日，蔡某某对她说和王章栋打了架，左手肘被打伤了，后脑勺被打了，左腹排骨下面有隐痛。当日到汤某某诊所就诊时，医生认为蔡某某的是内伤，让蔡某某到医院检查。蔡某某没去，随后几天一直在家休息，并多次向她提及左腹排骨下面有痛。12号蔡某某在诊所拿了止痛药。13号蔡某某因左腹排骨下面疼痛倒在地上不能动弹，到医院检查是脾脏破裂后，做了脾脏切除。④林某、汤某某证言及处方，证明案发后，蔡某某曾因腹痛到他们的诊所就医。4、医院病历，证明蔡某某的脾脏因破裂被切除。5、司法鉴定意见书，证明蔡某某的损伤程度为重伤二级。6、现场勘验检查工作记录，反映了案发现场的具体位置。7、指认作案工具照片及扣押物品清单，证明侦查人员根据王章栋的指认，扣押了其作案时使用的斧头，经王章栋当庭辨认，确认系其使用的作案工具。8、抓获经过，证明2014年10月31日，王章栋在梅关检查站被公安机关抓获。9、和解协议和谅解书，证明蔡某某与王章栋就本案的民事赔偿问题达成协议，蔡某某对王章栋的行为表示谅解，希望法院对其从宽处理。10、常住人口信息，证明王章栋的自然身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。辩护人提供的王章栋构成八级伤残的司法鉴定意见书，与本案没有关联，不予采信。关于辩护人提出认定被告人王章栋致伤被害人的证据不充分的问题。经查，在被告人和被害人打架过程中，只有被告人使用了作案工具，被告人的供述证明其与被害人倒地后曾用斧头顶了被害人腹部，而被害人的陈述也证明其倒地后腹部受到了冲击，两者能够相互印证。尽管被害人还提出其腹部曾被摩托车扶手撞击过，但其被撞击也是被告人将其翻倒在地时所致。综上，被害人腹部脾脏部位受伤系由被告人造成，辩护人对此提出的辩护意见，与事实和证据不符，不予采纳。本院认为：被告人王章栋故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王章栋归案后能如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，加之被害人在本案中存在过错，可对被告人王章栋从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出对被告人王章栋适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳；但提出被害人在本案中存在重大过错的辩护意见，与事实和证据不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：一、被告人王章栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具斧头，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 钟 琍审 判 员 李 玲人民陪审员 谌丽华二〇一五年二月十三日代理书记员 谢 敏 微信公众号“”