（2014）焦民申字第00129号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-30

案件名称

郑先勇与杨伟、宋志龙、刘志伟修理合同再审申请民事裁定书

法院

河南省焦作市中级人民法院

所属地区

河南省焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

郑先勇,杨伟,宋志龙,刘志伟

案由

修理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）焦民申字第00129号再审申请人（一审原告、反诉被告、上诉人）：郑先勇，男，1958年7月9日出生，汉族，现住焦作市。被申请人（一审被告、反诉原告、被上诉人）：杨伟，男，现住焦作市。被申请人（一审被告、反诉原告、被上诉人）：宋志龙，男，1970年3月9日出生，汉族，住焦作市。原审第三人刘志伟，男，1972年9月11日出生，汉族，住焦作市。再审申请人郑先勇因与杨伟、宋志龙、刘志伟修理合同一案，不服本院（2013）焦一民终字第149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。郑先勇申请再审称：：第一，原判决认定事实错误。申请委托杨伟修车，但杨伟并未修车，也没有所谓的修车费。第二，原判认定郑先勇委托第三人刘志伟、宋志龙修车不是事实，也没有任何证据证明。综上所述，申请人让杨伟为其修车，杨伟不履行双方约定，自已占用而且还让别人占有使用车辆长达几年之久，给申请人造成损失，杨伟理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一九十九条、二百条第（二）项之规定，提出再审申请。本院认为，郑先勇申请再审，没有提供充分的证据来证明自已的主张。本案已经过多次审理，基本事实清楚，判决并无不当，再审申请人的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回郑先勇的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　岳　刚审判员　　薛雪丽二〇一五年二月十三日书记员　　李　森 来源：百度“”