（2015）扬广刑初字第00056号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-20

案件名称

蒋某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,李某,蒋某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院刑事判决书（2015）扬广刑初字第00056号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被害人沈某，住江苏省泰兴市。被害人李某，住江苏省泰兴市。被告人蒋某，住江苏省泰州市开发区。2014年8月5日因犯敲诈勒索罪被泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处有期一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（其中2013年10月12日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审）。2014年11月21日因涉嫌故意伤害罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人樊璐，江苏江扬律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被害人沈某、李某，被告人蒋某及其辩护人樊璐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月20日下午2时许，被告人蒋某由东向西驾车至扬州汽车东站附近时与被害人沈某驾驶的车辆因变道纠纷发生不快，后双方行驶至扬州大桥东边红绿灯处时，被害人沈某及其表弟李某下车与被告人蒋某理论，双方由此发生争执继而相互打斗，在此过程中，被告人蒋某持指甲锉刀将被害人沈某腹部捅伤，将被害人李某的左手划伤。经司法鉴定，被害人沈某腹壁穿透创，构成轻伤二级；被害人李某外力致左手中、无名指背侧软组织创，构成轻微伤。事发后，被告人蒋某主动送被害人到医院治疗，后明知医院报警而在现场等待，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查期间的供述笔录及当庭供述，被害人沈某、李某的陈述笔录及当庭陈述，未到庭证人薛某甲的证言笔录，司法鉴定意见书，到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。庭审后，本院对医院是否报警进行了调查核实，被害人沈某的主治医生薛某乙证言证实：被害人沈某入院后医院认为可能涉及刑事案件，遂报警，医院坚持报警时双方当事人均在场，后公安机关出警将致害人带走。上述调查核实的证据经庭外征求公诉人、被害人、被告人及辩护人的意见，均表示无异议。本院审理期间，被告人蒋某的亲属与被害人沈某、李某自行达成民事赔偿协议并已兑付赔偿款，两被害人对被告人蒋某表示谅解，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人蒋某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蒋某在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判处，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。本案被害人对矛盾激化负有一定的责任，对被告人蒋某可酌情从轻处罚。被告人蒋某事发后积极将被害人送往医院治疗，明知医生报警在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。双方民事纠纷已妥善处理，两被害人对被告人也表示谅解，对被告人蒋某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，建议撤销缓刑，数罪并罚的意见，本院应予支持。辩护人提出被告人蒋某具有自首情节、积极赔偿被害人经济损失，且被害人存在过错，建议对被告人蒋某依法从轻和酌情从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2014）泰开刑初字第00183号刑事判决书主文即被告人蒋某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元中的缓刑二年部分。二、被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的2天已折抵刑期，即自2014年11月21日起至2016年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴玉琳人民陪审员　　吴宏华人民陪审员　　颜良甫二〇一五年二月十三日书　记　员　　冯　杰更多数据：