（2014）临罗刑二初字第273号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-16

案件名称

吴某、魏某等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,魏某,秦某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2014）临罗刑二初字第273号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人吴某，临沂市罗庄区江兴建陶有限公司职工。2014年8月2日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人王启雷，山东鼎元律师事务所律师。被告人魏某，农民。2014年8月2日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人姜吉华，罗庄区法律援助中心律师。被告人秦某，别名秦某，农民。2014年8月2日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉（2014）514号起诉书指控被告人吴某、魏某、秦某犯寻衅滋事罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员王雯雯出庭支持公诉。被告人吴某及辩护人、被告人魏某及辩护人、被告人秦某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月1日22时许，被告人吴某、魏某、秦某在临沂市罗庄区钻石钱柜歌厅门前，因琐事采用拳打脚踢等手段，将石某、张某、王某、范某打伤。案发后，被告人吴某、魏某、秦某在现场被传唤到案。经鉴定，石某、张某、王某的损伤已构成轻微伤。另查明，在本案诉讼过程中，被告人吴某、魏某、秦某与被害方达成赔偿协议，共同赔偿了被害方的经济损失。被害人对三被告人的行为表示谅解，建议法院对三被告人从轻处罚。上述事实，被告人吴某、魏某、秦某在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某、石某、王某、范某的陈述，证人孙某、李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，伤情照片，赔偿协议及收到条，谅解书，被告人吴某、魏某供述，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人吴某对公诉机关指控的内容无异议。辩护人认为，被告人吴某具有自首情节，有悔罪表现；被害人对于本案的发生存在一定的过错。建议法庭对吴某从轻处罚。被告人魏某对公诉机关指控的内容无异议。辩护人认为：被告人魏某主观恶性较小，认罪态度较好，愿意赔偿被害人经济损失，有悔罪表现；被告人魏某在本次共同犯罪中所起作用较小，系从犯。综上，建议法庭对魏某从轻处罚。被告人秦某对公诉机关指控的内容无异议。辩护人认为，被告人秦某系初犯、偶犯，自愿认罪，愿意赔偿被害人的经济损失。建议法庭对秦某从轻处罚。本院认为，被告人吴某、魏某、秦某因琐事随意殴打他人，造成三人轻微伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关提交的证据确实、充分，指控的罪名成立，予以确认。三被告人在案发现场被传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；案发后，积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，依法对三被告人从轻处罚。本案系共同犯罪，三被告人在公共场所因琐事随意殴打他人，三人在犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯。案发后，三被告人在现场被传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，结合本案的具体情况，不宜认定自首，但可认定坦白。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人吴某、魏某、秦某的犯罪事实、性质和犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年3月1日止。）被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年3月1日止。）被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　赵文湘人民陪审员　　刘艳峰人民陪审员　　孙永乐二〇一五年二月十三日书　记　员　　宋　波 更多数据：