（2014）浙温民申字第195号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-12

案件名称

刘某与林某离婚纠纷申请再审民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

林某,刘某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温民申字第195号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：林某。委托代理人：薄士坤，浙江拓邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某。委托代理人：刘兰芬，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。再审申请人林某与被申请人刘某离婚纠纷一案，不服本院（2012）浙温民终字第1016号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林某申请再审称：二审认定乌牛皮服城37幢1号和温州市人民中路金台大厦701室50%份额是刘某婚前个人财产属于事实不清，缺乏事实证据证明，原判决适用法律错误。（一）刘某在办理权属登记的时候伪造了婚姻登记等获得了乌牛皮服城37幢1号的权属。现在林某已通过行政诉讼取得了乌牛皮服城37幢1号不动产登记。（二）金台大厦房屋是林某个人购买，当时是为了登记儿子的户口，才将该处产权的50%登记在刘某名下。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项申请再审，请求撤销二审判决，确认乌牛皮服城37幢1号和温州市人民中路金台大厦701室房屋登记刘某名下的50%份额是林某婚前个人财产，诉讼费用由被申请人承担。被申请人刘某提交意见称：当事人申请再审应当在判决发生法律效力后6个月内申请再审，申请人申请的已经超过时限。二审判决事实清楚，适用法律正确。本案有充分证据证明涉案房产属于被申请人所有，林某在权属登记时是明知的，并且也没有提出任何证据证明。金台大厦为复婚前购买，2008年双方签订协议，其中约定上述两房产赠与儿子林鹏。本院认为：本院（2012）浙温民终字第1016号民事判决并没有对乌牛皮服城37幢1号和温州市人民中路金台大厦701室两处房产作出判决，再审申请人要求用再审程序对上述两处作出判决不符合法律规定，不予采纳。综上，林某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林某的再审申请。审 判 长　周瓯翔审 判 员　林丽宏审 判 员　杨　霞二〇一五年二月十三日代书记员　黄颖哲 来源：百度搜索“”