（2015）元民初字第92号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-11

案件名称

原告齐香春与被告辛建凯、杨敏民间借贷纠纷一审民事 判决书

法院

赤峰市元宝山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐香春,辛建凯,杨敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民初字第92号原告齐香春，男，39岁，汉族，市民。被告辛建凯，男，36岁，汉族，市民。被告杨敏，女，36岁，汉族，市民。原告齐香春与被告辛建凯、杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐香春与被告辛建凯、杨敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐香春诉称，二被告分别于2011年8月1日向原告借款15万元，于2011年10月1日向原告借款1万元，合计16万元，定于2014年10月10日前还款，借款到期二被告拒绝还本付息。现原告诉至法院，要求二被告共同给付原告借款本金16万元及三年零四个月的利息及各项经济损失合计20万元。被告辛建凯辩称，借款属实，我已经偿还原告借款3万元，我只同意偿还原告借款本金13万元。被告杨敏辩称，对此借款我完全不知情，我与辛建凯婚姻存续期间一直未做生意，我不知道辛建凯借款，我不认识原告，如果是我们二人共同借款，我应该到场借钱，签字，这笔借款没有用于家庭生活，我不同意偿还。经审理查明，2011年8月1日被告辛建凯向原告借款15万元，并出具借据一枚，大致内容为“齐香春将现金拾伍万元整通过农业银行汇入辛建凯卡中，主要用于辛建凯买卖生意，周转资金，经双方协商后，定于2014年10月10日前还款，目前，辛建凯已收到齐香春的拾伍万元整汇款，2011年8月1日。”有被告辛建凯的签字捺印。2011年10月1日被告辛建凯第二次向原告借款1万元，大致内容为“今借齐香春壹万元用于买卖流动资金，定于2014年10月1日还款，2011年10月1日。”有被告辛建凯的签字捺印。二次借款合计16万元。2014年12月16日，被告辛建凯向原告出具了还款计息协议书一份，大致内容为“……现在齐香春收到辛建凯还款叁万元整（￥30000元），剩余拾叁万元（￥130000元）从2011年8月1日开始计息，利息按月1%计息，2014年12月16日。”有被告辛建凯的签字捺印。又查明，被告辛建凯已经给付原告借款3万元，余款13万元至今未付，另二被告于2014年12月22日离婚。现原告诉至法院，要求二被告共同给付原告借款16万元及三年零四个月利息按月息1%计算及各项经济损失合计20万元。本院认为，被告辛建凯二次向原告借款16万元，并已经给付原告3万元借款，尾欠13万元借款的事实清楚，证据充分，有被告辛建凯向原告出具的二枚借据及还款计息协议书在卷佐证，且因该借款系二被告婚姻关系存续期间的借款，因此二被告应当履行偿还义务。关于原告要求二被告从2011年8月1日开始计息，按月息1%计算给付利息的主张，因符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告称被告辛建凯给付原告3万元借款，系借款利息的主张，因在有效的举证期限内未提供证据证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告辛建凯、杨敏于本判决生效后立即偿还原告齐香春借款130000元及利息（按月息1％计算，自2011年8月1日起至欠款给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，原告负担440元，被告辛建凯、杨敏负担3230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　李　冰二〇一五年二月十三日书记员　王睿洁 百度搜索“”