（2014）武邹民初字第993号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2016-01-08
案件名称
王建华与陈小荣、沈文贤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
常州市武进区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王建华,陈小荣,沈文贤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2014）武邹民初字第993号原告王建华。委托代理人王敖大，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。被告陈小荣。被告沈文贤。原告王建华诉被告陈小荣、沈文贤民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托代理人王敖大到庭参加了诉讼，被告陈小荣、沈文贤经本院张贴公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华诉称：两被告系夫妻关系，1995年两被告因家庭经营所需由被告陈小荣向原告借款80000元。后因两被告经营不善，该借款十年未还。2005年3月6日，在原告催要下，被告陈小荣向原告出具借据一张，载明借原告98400元，按五厘即年利率6%计息，后两被告仍未还款。2007年，被告陈小荣在借据下方注“借据继续生效”。2013年8月21日，因两被告企业及家里拆迁，原告找到被告陈小荣，要求还款，陈小荣当即出具承诺书一份，承诺于2013年8月30日前还清本息，并另补偿原告10000元。现被告陈小荣前后共支付原告利息28000元，剩余本息未予支付，故原告诉至法院，请求判令两被告归还借款本金98400元、利息22000元（2005年3月6日至判决之日，按5000元每年主张，共计50000元，扣除已支付的利息28000元，余22000元）及补偿款10000元。被告陈小荣、沈文贤未作答辩。经审理查明：2005年3月6日，被告陈小荣向原告出具借据一份，载明“今借夏溪王建华人民币玖万捌仟肆佰元正，计息按五厘结算”。2007年4月1日，陈小荣在该借据下方书写“以上据继续有效”。2013年8月21日，陈小荣向原告书面承诺“星期一还王建华贰万元正，其余8月30日前结清本息，另加一万不在本息之内属这几年的补贴”。另查明，两被告于1983年4月20日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。因两被告未能还清本息，原告催要无着，故起诉来院，要求判处。上述事实由借据、书面承诺、结婚申请书及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。因被告陈小荣未到庭进行抗辩，本院认定其向原告出具借据的行为是其真实意思的表示。根据借据载明的内容，本院认定被告陈小荣向原告借款98400元的事实。该款陈小荣应予归还，因其未能归还，故陈小荣还应按照约定支付相应的利息。原告主张的利息50000元未超出约定，本院予以确认。已支付的利息，本院以原告自认的28000元为准，故本院对原告要求被告陈小荣支付剩余22000元利息的请求予以支持。原告要求被告陈小荣支付补偿款10000元的请求，因该10000元系陈小荣自愿承诺，故本院予以支持。该笔借款产生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告未能提供充分有效的证据证明该债务系一方的个人债务，故应认定该笔借款是两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告陈小荣、沈文贤经传票传唤无正当理由拒不到庭，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈小荣、沈文贤于本判决生效之日起十五日内归还王建华借款98400元、利息22000元及补偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3599元，由被告陈小荣、沈文贤负担（该款原告已预交，本院予以退还，由两被告于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。审 判 长 戴 超人民陪审员 吴宝珍人民陪审员 花红英二〇一五年二月十三日书 记 员 金智涵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”