（2015）兴民初字第00087号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-01

案件名称

原告宋喆诉被告赵静合伙协议纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋喆,赵静

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第00087号原告宋喆，男。委托代理人张晓梅，女。被告赵静，男。原告宋喆诉被告赵静合伙协议纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，由审判员张福友适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告宋喆提出财产保全申请，要求查封被告赵静所有的辽P＊＊＊**别克轿车和辽P＊＊D**小型面包车，本院作出（2015）兴民初字第00087号民事裁定书对此予以查封。原告诉称，2013年5月，我与被告合伙做买卖，后因某种原因，我退出合伙，被告也同意我退出，当时我投资12万元，被告同意返还我10万元。2014年3月，被告给我打了一张欠条。为此我多次索要，被告拖延不给。故诉至法院，请求法院判令被告给付欠款10万元及利息1.4万元，诉讼费用由被告承担。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月，原、被告合伙开洗车场，原告投资12.5万元，后原告退出合伙，被告同意且给原告出具了一张欠条，内容为：赵静欠宋喆人民币壹拾万元，于5月1日前一次性还清。欠款人赵静，2014年12月30日。原告以被告至今不予给付欠款诉至法院。上述事实，有当事人陈述、欠条等相关证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告主张与被告形成合伙协议关系，并提供了有被告“赵静”签名的欠据，该单据上明确记载了欠款的细节，具有书证效力；对欠据上“赵静”签名，因被告未到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依单据记载确认被告负有给付所欠款之义务。关于原告诉请的利息，因被告未履行给付欠款之义务，故被告应承担相应的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵静于本判决生效后十日内给付原告宋喆欠款100000元，并按照中国人民银行同期贷款利率，承担从2014年5月1日起至还款之日止的利息。案件受理费2580元、保全费1020元，由被告赵静负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　张福友二〇一五年二月十三日书记员　　郭丽军 来自：