（2015）湖浔练民初字第26号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-23

案件名称

谭某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖浔练民初字第26号原告：谭某甲。委托代理人：陈克强。委托代理人：董旭燕。被告：李某。委托代理人：张琦。委托代理人：许见明。原告谭某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员林燕适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理，开庭中因发现涉及有个人隐私故转为不公开开庭审理，本案当庭宣告判决。原告谭某甲及其委托代理人陈克强、被告李某及其委托代理人张琦到庭参加诉讼。原告谭某甲起诉称：原、被告自由相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子谭某乙。婚初夫妻感情尚可，后因双方经常为一些家庭琐事争吵，感情淡化。被告不负家庭责任，以做生意为名有时不回家，特别在2015年1月7日晚趁原告不在家将情人带回家中，恰好被原告撞见，严重影响了夫妻感情。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生儿子谭某乙随原告共同生活；三、本案诉讼费由被告承担。被告李某未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称：原、被告系自由恋爱，感情基础较好，婚后虽有争吵，但多是家庭琐事，并未达到夫妻感情破裂的程度，且考虑到儿子的健康成长，不同意离婚。原告陈述被告不负家庭责任以及把情人带到家中，并不符合实际情况。原告谭某甲为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、《结婚证》一份，证明原、被告于××××年××月××日在练市镇人民政府登记结婚的事实。证据2、《户口薄》一份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子谭某乙的事实。证据3、手机拍摄《照片》两张，证明原告于2015年1月7日7点多，拍摄到被告在自己位于练市镇新联村小园里9号家中的按摩床上与情人苟且，被告存有婚外情的事实。对于原告提交的证据1-2，经被告质证无异议，经本院审查后认为，该两份证据符合有效证据的条件，可作为认定本案相关事实的依据。对原告提交的证据3，被告对照片与待证事实的关联性提出异议，被告认为照片中的男子是到被告处取羊毛衫的顾客，并非如原告所说的情夫，本院经审查后认为，单从两张照片图像来看，无法证明被告发生婚外情的事实，且原告也未提供其他证据予以佐证，故对该证据不予认定。被告李某未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在练市镇人民政府登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子谭某乙。婚初夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事经常发生争执，现经常聚少离多，原告又怀疑被告存有婚外情，从而使夫妻感情受到了影响，现原告遂以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告系自由恋爱，且婚后存续时间较长，婚后育有一子，夫妻感情基础较好。近年来，由于原、被告双方缺乏沟通，特别是原告经常在外工作，夫妻聚少离多，且原告猜疑被告存在婚外情，使夫妻间产生了一些矛盾，但原告没有提供有效证据证明夫妻关系已达到彻底破裂的程度，故本院对原告要求离婚的主张不予支持。希望原、被告珍惜夫妻缘分、加强沟通、共同经营好家庭，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：原告谭某甲请求与被告李某离婚，不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　林　燕二〇一五年二月十三日书　记　员　庄利华 搜索“”