（2015）茂信法北民初字第9号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-03-27
案件名称
林某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
信宜市人民法院
所属地区
信宜市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林某某,周某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂信法北民初字第9号原告林某某，女，汉族，住信宜市。委托代理人李创彬，男，广东泰的律师事务所律师。被告周某某，男，汉族。原告林某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员梁权鹏适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人李创彬、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，原告和被告是初中同学，于2012年偶然重逢而相识，在相识只有很短时间的情况下，双方就同居生活，在原告发现自己怀孕后，由于年少不懂事，就于2012年4月16日到信宜市民政局办了结婚手续。双方婚后于2012年10月3日生育女儿周某甲，自小孩出生后一直到2014年8月间，小孩由原告抚养，居住在被告父母家中。但全部生活费用、医疗费用均是由原告负担。被告好吃懒做，经常参与赌博，不照顾家庭，导致夫妻感情不和，经常发生争吵。由于经常性的争吵，严重影响了原告的正常生活，致使家庭矛盾终日紧张。原告为了很好地处理与被告的关系，试图利用被告的亲戚朋友来做工作，但经过数次努力，也是没有效果。更加让原告不能忍受的是，在经过被告亲戚及朋友的劝解后，被告仍然是坚持自己错误的人生方向，与原告没有任何共同语言。被告原来经营有工厂，因为经常赌博而导致管理不善倒闭。被告近些年来性情大变，造成原、被告夫妻感情荡然无存。被告经常赌博的恶习已经严重影响了家庭生活，也影响了原告及女儿的身体健康。被告不体恤妻儿，不照顾家庭的行为，已经让原告对这段婚姻彻底失望。综上所述，原告与被告之间的夫妻感情已经荡然无存，已没有挽回的余地，同时因为被告有赌博的不良行为，严重影响了家庭的正常生活，也直接影响了家人的身体健康。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，请求法院判决：一、判决准予原告与被告离婚；二、判决婚生女儿周某甲由被告抚养，由被告承担抚养费用；三、判决被告承担本案的诉讼费用。被告周某某辩称，我与原告的感情并没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原告林某某与被告周某某系初中同学，于2012年相逢后发展为恋爱关系，后开始同居生活。2012年4月16日双方自愿到信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后双方感情一般，因被告有参与赌博的恶习且对家庭不够关心，致使原、被告夫妻感情出现了变化。2012年10月3日生育女儿周某甲，现孩子在被告父母处生活。婚姻存续期间，原、被告没有夫妻共同财产。原告林某某于2015年1月13日以夫妻感情破裂为由诉至本院，并提出上述诉称中的诉讼请求。本院认为，原、被告的婚姻是自主自愿结合的，并生育了一个女儿，建立了较为牢固的夫妻感情。现在引起夫妻感情发生变化的主要原因是被告有赌博的不良嗜好，对原告不够关心，致使原告对婚姻失去了信心。只要被告今后能够端正自身态度，积极去寻找工作，改掉赌博等不良嗜好，在生活当中能够积极负起丈夫的责任。原、被告双方能够做到相互理解、相互包容，珍惜已建立的夫妻感情，是可以和好下去的，原、被告的夫妻感情未达到完全破裂的程度。原告称夫妻感情确已破裂，缺乏充足的依据，其起诉请求离婚的理由不够充分，故对其要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告林某某与被告周某某离婚。案件受理费150元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员 梁权鹏二〇一五年二月十三日书 记 员 官嘉欣附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。