（2014）怀民初字第04381号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-26

案件名称

王冲与张海成劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王冲,张海成

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2014）怀民初字第04381号原告王冲，男，1984年11月29日出生。被告张海成，男，1972年12月21日出生。原告王冲诉被告张海成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冲到庭参加诉讼，被告张海成经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告王冲诉称，2013年10月，被告在怀柔区范各庄村承包民房改造工程，被告雇佣原告给其施工，承诺完工后结算工钱，可是完工后，被告没有履行承诺，只给原告结算了部分工钱，尚欠13000元没有给原告结算，原告多次找被告索要工钱，被告总是以种种理由推脱原告，故原告向法院提起诉讼。诉讼请求：1.要求被告支付原告劳动报酬13000元。2.要求被告支付原告逾期利息1560元，自2014年1月9日始至付清之日止（按银行同期贷款利率四倍计息）。3.诉讼费由被告承担。被告张海成未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。经审理查明，2013年，张海成书写一张欠条，内容为：“欠条，今欠王冲工人工资13000元整，欠款人：张海成2013.12.8号-2014.1.8号还清。”现王冲持此欠条，称所欠款被告雇原告所欠工钱，起诉要求张海成偿还。要求被告偿还13000元和利息等损失。上述事实，有原告提交的欠条等证据在案为证。本院认为，债务应当清偿。原告持被告签名的欠条要求被告给付相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。原告要求的利息，因欠条确定偿还时间，故本院确定从被告应偿还时间开始计算利息，原告要求的利息过高部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张海成给付原告王冲一万三千元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付该款自二○一四年一月九日起至判决确定的给付之日止的利息，于本判决生效后十日内执行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费六百五十元，由被告张海成负担（原告已预交，被告张海成于本判决生效后十日内交纳）。案件受理费一百六十四元，由原告负担三十九元（原告已交纳），由被告张海成负担一百二十五元（原告已预交，被告于本判决书生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　熊海水人民陪审员　　于长瑜人民陪审员　　蔡亚琴二〇一五年二月十三日书　记　员　　高佳曦