（2014）瑶民一初字第02178号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-01

案件名称

开杨与丁苏宇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

开杨,丁苏宇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2014）瑶民一初字第02178号原告：开杨，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：丁苏宇，男，1978年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告开杨诉被告丁苏宇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开杨到庭参加了诉讼，被告丁苏宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开杨诉称：2011年10月14日，被告因做生意欠原告货款人民币15700元，经过多次催要未还，被告不守信用，一拖再拖，原告于同年10月18日报案到瑶海区公安分局三里街派出所，经过派出所调查，被告多次在外开宾馆，并非无钱还款，当天还款人民币3000元，余款12700元至今未还，当时约定于同年10月底付清此款，但被告至今未清偿欠款，故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币12700元及按照同期银行贷款利率计算的利息1828.8元（之后利息计算至款清之日止）；2、被告承担本案案件受理费。被告丁苏宇未作答辩。经审理查明，原告系合肥瑶海区长江汽车租赁服务部业主，从事个体汽车租赁业务，被告因从原告处租车欠原告租赁费，2011年10月14日，被告丁苏宇与原告结算租赁费用并向原告出具欠条一份载明“今欠开杨人民币15700元整，欠款人丁苏宇，备注：此款将于2011年10月底付清，另外，2011年10月15日付伍仟元整，剩余部分款将于2011年10月底付清”，2011年10月18日，被告丁苏宇在该欠条尾部又注明“已付叁仟元整，丁苏宇”。之后，原告向被告多次索要未果，故原告诉至法院，请求判令被告给付欠款12700元以及利息。以上事实由原告提供的欠条、个体工商户营业执照复印件以及原告的当庭陈述等附卷佐证。本院认为，原告陈述原、被告之间存在汽车租赁关系，后经结算，被告欠原告汽车租赁费12700元，原告提供欠条为凭，足以证明欠款事实，被告未按约定支付下欠款项，故对于原告要求被告支付下欠款12700元以及利息的诉讼请求予以支持。被告丁苏宇在举证期限内未能举证否认上述欠款事实的存在，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，视为放弃举证及答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丁苏宇于本判决生效之日起十五日内支付开杨租赁款12700元及利息（利息计算分两部分，第一部分以2000元为基数，按照中国人民银行一至三年期贷款利率自2011年10月16日计算至款清之日止；第二部分以10700元为基数，按照中国人民银行一至三年期贷款利率自2011年11月1日计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，财产保全费170元，公告送达费800元，合计1130元，由丁苏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　顾苏淮代理审判员　　施建军人民陪审员　　叶　铭二〇一五年二月十三日书　记　员　　王　启附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：