跳转到主要内容

(2015)巴民初字第760号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-15

案件名称

王国轩诉王国文、王国坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王国轩,王国文,王国坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第八十七条;《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条;《中华人民共和国合��法》:第二百零七条,第二百一十条,第二百一十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

王国轩诉王国文、王国坤民间借贷纠纷一审民事判决书内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民初字第760号原告王国轩,男,1968年3月18日出生,蒙古族,个体,现住内蒙古赤峰市巴林左旗花加拉嘎镇伙力伙村*组。被告王国文,男,1953年8月26日出生,汉族,农民,现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区师范家属院门牌号***号。被告王国坤,男,1961年5月28日出生,汉族,农民,现住内蒙古赤峰市巴林左旗花加拉嘎乡上三七地村。原告王国轩诉被告王国文、王国坤民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李贺伟适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王国轩、被告王国文到庭参加了诉讼,被告王国坤经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告王国轩诉称,2009年4月22日,被告王国文、王国坤及案外人王立在原告处借款人民币20000元,并约定月息为2分,后被告于2014年8月份偿还8000元利息,本金20000元及剩余利息至今未还,现要求二被告偿还借款本金人民币20000元及利息,并承担本案诉讼费用。被告王国文庭审答辩称原告所述借款属实,但涉案借款2009年和2010年两年的利息已经结清,2013年7、8月份,王立偿还原告9000元,而且原告尚欠王立碎石款10200元,应在涉案借款中予以抵顶。被告王国坤未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据原件一枚,时间是2009年4月22日,借款金额为20000元,借款利息2分,借款人为王国坤、王国文、王立。用以证明被告向原告借款的事实。上述证据被告王国文质证称没有异议,被告王国坤未到庭质证,经庭审审查,本院认为上述证据形式合法���内容真实,且与待证事实具有关联性,本院予以采信。被告王国文、王国坤未向本院提供任何证据。经审理查明,2009年4月22日,被告王国文、王国坤及案外人王立在原告处借款现金人民币20000元,并为原告出具了借据一枚,借款利息2分,后经原告多次索要,被告至今未还,现原告要求二被告立即偿还借款本金人民币20000元及利息(利息自2010年12月23日起,以20000元为基数,按照月利率20‰计算至全部还清之日止)。另查明,2014年8月份,被告偿还原告8000元。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,根据原告提供的借据,足以证明被告向原告借款的事实。原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示,内容并不违反法律禁止性规定,应为合法有效,受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定,债务人一方人数为二人以上的,负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。本案中,王立、王国文、王国坤共同向债权人王国轩借款,三人都负有连带偿还义务。原告王国轩向王国文、王国坤主张权利,符合法律规定,本院予以支持。作为债务人的王国文、王国坤在清偿了债务后有权要求其他债务人即王立承担自己应当承担的份额。被告王国文辩称涉案借款自2009年4月22日至2011年4月22日的利息已经结清,且2013年王立偿还原告9000元,原告对此予以否认,被告王国文亦未能提供任何证据证明其上述抗辩主张,故对被告王国文的上述抗辩理由,本院不予支持。关于原告主张按月利率20‰计息,超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍���的规定,超出部分,本院不予保护。经查2009年4月22日中国人民银行同期同类贷款基准年利率为4.86%,折算成月利率的四倍为16‰,原告要求被告对借款本金按月利率20‰计算利息,因不符合法律规定,高出法律规定部分,本院不予支持,应按原、被告约定的借款之日起依照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。对于2014年8月份,被告偿还原告的8000元,应当先冲减利息,按照月利率16‰计算,20000元本金一个月的利息为320元,所偿还的8000元是25个月的利息(8000÷320=25),即自2009年4月22日至2011年5月22日的利息。原告要求被告支付自2010年12月23日起,以20000元为基数,按照月利率20‰计算至全部还清之日的利息的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。对于原告合法的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人��共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王国文、王国坤于本判决生效后十日内给付原告王国轩借款本金人民币20000元,并支付自2011年5月23日起至本判决生效后所确定的给付之日止,以本金20000元为基数,按照月利率16‰计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元,减半收取462.5元,由原告王国轩承担139元,被告王国文、王国坤承担323.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于赤峰市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员 李 贺 伟二〇一五年二月十三日书 记 员 各根他那 来源: