（2014）新民初字第43号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-08-18

案件名称

���某某与吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市新华区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,吴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第43号原告贺某某，男，汉族。委托代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。被���吴某某，男，汉族。委托代理人刘延平，河南前行律师事务所律师。原告贺某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某的委托代理人王军民，被告吴某某的委托代理人刘延平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，贺某某与吴某某因干建筑工程相识。2013年4月，吴某某以承建工程为由，共向贺某某借款1499000元，并约定利息是月息二分，吴某某于2013年4月28日向贺某某出具欠条一份，约定：在2013年5月3日前还209000元，在6月1日前还500000元，在8月1日前还清。借款到期后，贺某某多次催要未果，无奈提起诉讼，请求依法判令吴某某支付贺某某欠款1499000元并承担本案的诉讼费用。被告吴某某辩称，贺某某所诉不属实，该条虽系吴某某所写，但吴某某未向贺某某借过1499000元。吴某某归还过贺某��1000000元，贺某某起诉的1499000元是利滚利计算后逼迫吴某某书写的欠条。应驳回贺某某的诉讼请求。经审理查明，贺某某与吴某某有过经济往来，双方于2013年4月28日结算后，吴某某向贺某某出具“欠条”一份，内容“今欠贺某某人民币壹佰肆拾玖万玖仟元整（￥1499000），在2013年5月3日前还贰拾万玖仟元整，￥209000，在6月1日前还伍拾万元整，￥500000，在8月1日前还清，此款按时还款后不再计利息。欠款人：吴某某2013年4月28日”。该款到期后贺某某找吴某某催要未果，引起诉讼。上述事实，由贺某某提交的吴某某出具的欠条及庭审笔录在卷证实，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，2013年4月28日吴某某向贺某某出具欠条属实，且吴某某辩称归还过贺某某1000000元，证明双方之间存在民间借贷关系。吴某某应对该欠条中的1499000元欠款承担清偿责任，故对贺某某要求吴某某偿还欠款1499000元的诉讼请求，本院予以支持。吴某某辩称该1499000元是利滚利计算后逼迫吴某某书写的，但未提供证据予以证实，对其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付贺某某欠款人民币1499000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18291元，由吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　高俊营审　判　员　　黄伟力人民陪审员　　高振峰二〇一五年���月十三日书　记　员　　赵艳丽 来源：百度“”