（2015）淮涟大民初字第15号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-06

案件名称

孙某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮涟大民初字第15号原告孙某，农民。委托代理人胡锡军、孙步高。被告张某，农民。委托代理人李发全，江苏李允治律师事务所律师。原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员凌亚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年10月24日生一女孙可欣。原、被告婚后初期感情尚好，后因双方性格差异经常发生纠纷，现夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求离婚。被告对原告所述婚姻形成经过及所生子女情况不表异议，但认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。对双方当事人没有争议的婚姻形成经过及所生子女情况，本院予以确认。对双方当事人争议的夫妻感情是否破裂问题，原告陈述双方经常为家庭琐事发生吵打，并提供了2014年11月双方发生矛盾时，家里物品被砸坏的照片，被告对此次纠纷不表异议，但认为是原告先动手，被告自卫的情况下才造成物品损坏。本院认为：原、被告系办理了结婚登记手续的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。原、被告婚后相处尚可，双方建立了良好的夫妻感情，虽因琐事偶尔发生纠纷，但并不能证明夫妻感情已经破裂，原告未对其主张提供证据予以证明，故对原告要求离婚请求本院不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　凌亚明二〇一五年二月十三日书记员　　郭新奇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：