（2014）绍柯民初字第3610号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-03-12
案件名称
柯元水与陶关根、周月水等侵权责任纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柯元水,陶关根,周月水,陶生阳
案由
侵权责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍柯民初字第3610号原告：柯元水。委托代理人：余建光、余建芳，浙江鉴水律师事务所律师。被告：陶关根。被告：周月水。被告：陶生阳。上述三被告的共同委托代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。原告柯元水诉被告陶关根、周月水、陶生阳侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明独任审判，公开开庭进行了审理。原告柯元水及其委托代理人余建光、余建芳，三被告的共同委托代理人朱国峰到庭参加诉讼。诉讼期间原、被告申请庭外和解，但未成。本案现已审理终结。原告柯元水诉称：原告柯元水和被告陶关根两家为了共同走路问题闹矛盾，被告陶关根、周月水于2012年12月24日将经过原告家的公共机耕路开断，挖出大水坑，堵上大石块，严重破坏公共道路及原告正常出入。2013年8月19日，三被告开车来原告家中打人，致原告受伤。原告家大门被被告周月水损坏，原告手机也被完全损坏。2014年4月15日，被告陶生阳途经村间小路时遇到原告，双方发生口角，原告被被告陶生阳打伤。上述两��伤害事件，均由三被告分别或共同引起，并打人在先，给原告造成很大的身体、精神和财产损失。原告为维护自身合法权益，根据《民法通则》及《侵权责任法》的有关规定，起诉至本院，要求法院判令：1、被告陶关根、周月水赔偿原告修路费及通行损失5000元；2、三被告赔偿原告医疗费、误工费等损失12786.25元，财产损失1880元；3、被告周月水赔偿原告不锈钢大门修理费1500元，大窗玻璃损失2000元；4、被告陶生阳赔偿原告医疗费、误工费等损失16661.87元；5、本案诉讼费用由被告承担。三被告共同辩称：原告陈述的不是事实，三被告没有殴打原告。2013年8月19日，被告周月水到其姐夫被告陶关根家时，被原告柯元水及其家属殴打致伤。2014年4月15日7点30分左右，被告陶生阳骑车摩托车途经村小路时候遇到原告，因原告挑衅，双方产生口角，在原告先动手的情况下，被告陶生阳还手，之后原告及其母亲叫了他人将被告陶生阳打倒在地。另三被告没有损坏原告家的大门及手机。三被告认为，原告随意编造事实经过，原告的各项主张和事实没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2013年8月19日早上7时左右，被告周月水到其姐夫被告陶关根家时，与原告柯元水等人发生争执。在争执过程中，被告周月水致伤了原告柯元水。原告经治疗，共住院8天，花去医疗费4301.23元。原告出院后医嘱建议其休息45天。2014年4月15日早上7时30分左右，被告陶生阳骑摩托车去上班，在途中与原告柯元水发生争执。在争执过程中，被告陶生阳致伤了原告柯元水。原告经治疗，花去医疗费2344.67元，医嘱建议其休息57天。以上事实，由原告提交的门诊病历、出院记录、门诊及住院收费收据、住院费用清单、医疗诊断证明书，陶关根、周月水��陶生阳、柯元水、徐勇英、柯元祥等人在派出所作的询问笔录，被告提交的柯建东、陶生阳、周月水等人在派出所作的询问笔录以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。本院认为，公民的合法权益受法律保护。2013年8月19日，被告周月水致伤原告柯元水，侵犯了原告的人身权益，该事实由原绍兴县公安局夏履派出所所作的询问笔录、病历等证据所证实，被告周月水应赔偿原告由此造成的损失。2014年4月15日，被告陶生阳致伤原告柯元水，侵犯了原告的人身权益，该事实亦由原绍兴县公安局夏履派出所所作的询问笔录、病历等证据所证实，被告陶生阳亦应赔偿原告由此造成的损失。原告要求被告陶关根、周月水赔偿修路费及通行损失5000元，理据不足，本院不予支持。原告主张2013年8月19日，陶关根和陶生阳殴打原告，要求该两被告赔偿由此产生的损失，理据不足，本院不予支持。原告要求三被告赔偿财产损失费，理据不足，本院不予支持。原告要求被告周月水赔偿不锈钢大门的修理费和更换玻璃的费用，理据不足，本院不予支持。原告要求被告陶生阳赔偿牙齿修补费，证据不足，本案不予支持。对于原告主张的损失，其一，针对2013年8月19日纠纷导致原告产生的合理损失，医疗费，本院认定为4301.23元；住院伙食补助费，根据原告实际住院8天，按每天20元的标准认定为160元；护理费，根据原告住院8天，按其主张的44513元／年的标准计算认定为975.60元；误工费，根据住院时间及诊断证明书，本院结合原告的病情酌情认定原告误工30天，按其主张的44513元／年的标准计算认定为3658.50元；交通费，结合原告就诊的实际情况，本院认定为200元。其二，针对2014年4月15日纠纷导致原告产生的合理损失，医疗费，本院认定为2344.67元；误��费，根据诊断证明书，结合原告的病情酌情认定原告误工40天，按其主张的44513元／年的标准计算认定为4878元；交通费，结合原告就诊的实际情况，本院认定为200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周月水应赔偿给原告柯元水医疗费4301.23元、住院伙食补助费160元、护理费975.60元、误工费3658.50元、交通费200元，合计9295.33元，款限于本判决生效后十日内付清；二、被告陶生阳应赔偿给原告柯元水医疗费2344.67元、误工费4878元、交通费200元，合计7422.67元，款限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告柯元水的其他诉讼请求。如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由原告柯元水负担231元，由被告周月水负担117元，由被告陶生阳负担50元，两被告应负担的金额限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费796元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 沈海明二〇一五年二月十三日书 记 员 何 斐 关注微信公众号“”