（2014）资中民初字第3004号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

闵德文与张洪源、钟洪陆、肖同容、张秀君、四川政霖铸业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书3004号

法院

资中县人民法院

所属地区

资中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闵德文,张洪源,钟洪陆,四川政霖铸业有限公司,肖同容,张秀君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省资中县人民法院民事判决书（2014）资中民初字第3004号原告闵德文，男，1968年7月4日出生，汉族，内江市东兴区人。被告张洪源，男，1964年3月20日出生，汉族，内江市东兴区人，四川政霖铸业有限公司董事长。被告钟洪陆，男，1965年7月22日出生，汉族，内江市东兴区人，四川政霖铸业有限公司总经理。被告张洪源、钟洪陆的委托代理人邱泽荣，男，1987年10月7日出生，汉族，内江市隆昌县人。被告四川政霖铸业有限公司，地址：资中县工业园区。法定代表人张洪源，董事长。被告张洪源、钟洪陆、四川政霖铸业有限公司的委托代理人邱泯勋，男，1966年6月19日出生，汉族，内江市隆昌县人。被告肖同容，女，1966年10月23日出生，汉族，内江市东兴区人。被告张秀君，女，1968年7月24日出生，汉族，内江市东兴区人。原告闵德文诉被告张洪源、钟洪陆、肖同容、张秀君、四川政霖铸业有限公司（以下简称“政霖铸业公司”）民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闵德文，被告张洪源、钟洪陆、政霖铸业公司的委托代理人邱泯勋到庭参加了诉讼，被告肖同容、张秀君经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵德文诉称，原告闵德文经人介绍与被告张洪源、钟洪陆、肖同容、张秀君认识。四被告因资金周转向原告借款。借款时原、被告协商，由原告分四次借款给四被告，共计120万元；由政霖铸业公司担保。四被告借款后，原告多次电话联系四被告，四被告均不予理睬。原告为维护其权益向法院提起诉讼，请求法院判令五被告归还借款及利息。被告张洪源、钟洪陆、政霖铸业公司辩称，被告张洪源、钟洪陆因企业需资金周转向原告借款事实存在，且向原告出具了借款120万元的借条。但是，现因资金困难暂无力偿还借款。被告肖同容、张秀君未答辩。经审理查明，原告闵德文与被告张洪源、钟洪陆系朋友关系。被告张洪源、钟洪陆、肖同容、张秀君在经营政霖铸业公司期间，因资金周转困难先后向原告闵德文借款共计120万元。借条分别载明，被告张洪源、钟洪陆、肖同容、张秀君于2012年11月4日向原告闵德文借款30万元，未约定还款期限，但约定利息按银行同期流动资金贷款1年期利率的四倍计算；于2012年11月5日借款20万元，约定借款期间为1年，利息按银行同期流动资金贷款1年期利率的四倍计算；于2012年11月20日向四被告借款30万元，未约定还款期限，但约定利息按银行同期流动资金贷款1年期利率的四倍计算。上述三笔借款均由被告政霖铸业公司进行担保。另外一欠条载明，被告张洪源、钟洪陆于2013年12月5日向原告闵德文出具欠款40万元的欠条，不计利息，约定在2014年3月底付清。借款到期后，被告张洪源、钟洪陆、肖同容、张秀君未偿还借款。原告于2014年7月8日起诉来院，要求五被告偿还借款及利息。上述事实，有原、被告的身份信息及三张借条和一张欠条在卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告为出借人，四被告为借款人。四被告向原告借款为其真实意思表示，其行为合法有效，四被告理应按期履行还款义务。原告要求被告张洪源、钟洪陆、肖同容、张秀君承担还款付息之请求有理，本院予以支持。被告政霖铸业公司为四被告借款担保成立，但未约定其担保的责任承担方式，应依法认定其承担连带清偿责任。在审理中，原告放弃了利息按银行同期流动资金贷款1年期利率的四倍计算方式，只要求按月利率1%计算利息，本院予以准许。原告之超出本院认定的主张，因其证据不足，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告张洪源、钟洪陆、张秀君、肖同容在判决生效后五日内偿还原告闵德文借款的30万元及利息（从2012年11月4日起，按月利率1%计算利息，直至付清为止）；二、由被告张洪源、钟洪陆、张秀君、肖同容在判决生效后五日内偿还原告闵德文借款的20万元及利息（从2012年11月5日起，按月利率1%计算利息，直至付清为止）；三、由被告张洪源、钟洪陆、张秀君、肖同容在判决生效后五日内偿还原告闵德文借款的30万元及利息（从2012年11月20日起，按月利率1%计算利息，直至付清为止）；四、由被告张洪源、钟洪陆、张秀君、肖同容在判决生效后五日内偿还原告闵德文借款40万元；五、由四川政霖铸业有限公司承担上列1-3项的连带清偿责任；六、驳回原告闵德文的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告张洪源、钟洪陆、张秀君、肖同容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审　判　长　　张小军代理审判员　　段　强人民陪审员　　何姗晏二〇一五年二月十三日书　记　员　　李小琴关注微信公众号“”