（2015）黔东民终字第19号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-03-16
案件名称
杨明林诉吴明美离婚纠纷一案二审民事判决书
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
所属地区
贵州省
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杨明林,吴明美
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第19号上诉人（原审被告）杨明林，男，苗族，1977年11月19日生，小学文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县XXX，农民。被上诉人（原审原告）吴明美，女，苗族，1980年8月15日生，小学文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县XXX，农民。上诉人杨明林因与被上诉人吴明美离婚纠纷一案，不服丹寨县人民法院（2014）丹民初字第369号民事判决。向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审理查明：杨明林与吴明美于2000年初经人介绍认识，同年6月以夫妻名义同居生活，同年9月11日补办结婚登记手续，2003年10月15日生育长女杨春，2008年7月28日生育长子杨昌高。吴明美因检查患有慢性浅表性胃炎，双方经常为治病费用发生争吵。2012年5月，吴明美以难以忍受杨明林的冷漠和挣钱治病为由，离家外出打工，与杨明林分居至今。在婚姻关系存续期间，吴明美、杨明林在丹寨县扬武镇番翁村九组建有房屋两间，吴明美自愿放弃分割，无其他共同财产，没有共同债权债务。吴明美曾于2014年3月13日向法院提起离婚诉讼，同年4月8日，丹寨县法院以（2014）丹民初字第112号判决不准离婚。事后，杨明林到吴明美娘家接吴明美两次，均遭到吴明美的拒绝。2014年10月31日，吴明美再次向丹寨县法院提起离婚诉讼。一审法院认为，杨明林与吴明美系自由恋爱结婚，婚后，为医治吴明美的胃病，双方经常发生争吵，导致夫妻感情不和，吴明美为此于2012年5月离家外出打工，一直与杨明林分居。2014年3月13日吴明美向丹寨县法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚后，双方的夫妻关系并没有得到改善。2014年10月31日，吴明美再次提起离婚诉讼，证明杨明林与吴明美已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，且在审理过程中，杨明林也同意离婚，故吴明美的离婚诉讼请求，予以支持。杨明林主张双方轮流抚养子女3年的辩请，不符合实际，也不利于子女的生活和学习，不予采纳，而其主张两子女不能分开生活、由其直接抚养的辩请，符合实际，予以支持，但鉴于吴明美没有经济来源和身体有病的实际情况，杨明林要求吴明美一次性支付两个子女抚养费72000元的辩请，不予采纳。根据吴明美的经济和身体状况，结合本地生活水平，吴明美以每月支付每个子女300元的抚养费为宜，抚养费的支付时间从2014年12月起至子女能够独立生活时止。吴明美自愿放弃对两间房屋的分割，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、原告吴明美诉与被告杨明林离婚，准予离婚；二、子女杨春、杨昌高由被告杨明林直接抚养，原告吴明美从2014年12月起每月支付两个子女抚养费600元。原告吴明美享有探望子女的权利，被告杨明林负有协助探望的义务（探视时间以及方式由双方自行约定）。案件受理费200元，由原告吴明美承担。一审宣判后，杨明林不服，上诉称：2000年初，双方经人介绍认识，同年6月以夫妻名义同居生活，9月补办结婚手续，婚后已生育两个小孩，家庭关系一直很和睦，后因吴明美患浅表性胃炎，全家为吴明美健康担忧，也在为其想办法。由于家庭经济拮据，在为吴明美负担医疗费问题上有些摩擦，不能因为夫妻间有些争吵和不愉快就要离婚，这是一种没有家庭责任感和逃避抚养子女的行为，夫妻之间发生点争吵在所难免。为了两个子女的健康成长，能给子女一个完整和睦的家庭，有利于子女的生活和教育，自己愿改正缺点，让吴明美回到身边，共同把子女抚养长大成人。一审法院没有搞清事实，没有考虑我和吴明美当前的家庭情况，判决准予离婚欠妥。请求撤销一审法院改判不准离婚。被上诉人吴明美答辩称，我和杨明林虽系自由恋爱结婚，但相处不足100天就同居，婚姻基础差，婚后，由于杨明林一直不主动去我娘家认亲，为此，给夫妻感情破裂埋下了隐患。生育子女后，我不幸患上浅表性胃炎，杨明林送我到医院后就撒手不管，我只好到娘家哭诉，想办法解决，病情复发后不问不理，娘家人上门劝杨明林，杨明林还将我娘家人撵出家门，我为了苟活生命，只得外出打工挣钱治病和解决日常生活开支，逢年过节买给子女的衣物杨明林也拒绝接收，自2012年5月起至2014年10月，我与杨明林已实际分居2年零5个月，分居期间，双方互不履行夫妻义务，名为夫妻实为路人，杨明林名知我有病在身，也不给我交纳农村医保。2014年3月我向法院提出第一次与杨明林离婚，也给其一次悔过的机会，杨明林拒不到我娘家赔礼道歉，也不主动接我回家，反而扬言要杀我。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审正确的判决。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实相一致。经本院组织调解，吴明美坚持要求离婚，双方未能达成和好协议。本院认为，我国《婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。”同时，对因调解无效，应准予离婚情形规定有：“1、重婚或有配偶与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。”杨明林与吴明美虽系自由恋爱结婚，但在吴明美患有胃病之后，双方常为治病费用发生争吵，从而导致夫妻感情不和，2012年5月吴明美离家外出打工找钱治病，一直与杨明林分居生活。2014年3月13日吴明美向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚后，夫妻双方缺乏相互信任，均不主动加强感情沟通，导致夫妻关系仍未得到改善。2014年10月31日吴明美再次提起离婚诉讼，在一审法院审理过程中，由于双方长期不尽夫妻义务，杨明林在法院做和好工作无望的情况下，以要求吴明美一次性给付两个子女抚养费72000元为前提条件，同意与吴明美离婚，杨明林已经主动作出了有条件离婚的意思表示，这充分说明双方之间的夫妻感情已经破裂，因双方对子女抚养问题意见分歧较大，不能协商一致意见，鉴于杨明林不同意吴明美抚养子女，吴明美又无经济来源，又无固定居住地点，抚养子女不利于子女的健康成长，并主动放弃分割夫妻共同财产，一审法院从本案实际情况作出的判决，并无不当。杨明林以为了两个子女的健康成长，使子女有一个完整和睦的家庭，也有利于子女的生活和教育为由，上诉要求改判不准离婚，由于夫妻关系是以夫妻感情为前提，经本院组织调解，吴明美坚持要求离婚，并符合婚姻法规定因感情不和分居满二年应准予离婚的条件，杨明林上诉要求撤销一审法院判决，改判不离婚的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人杨明林负担。本判决为终审判决。审判长 陆小平审判员 刘泽智审判员 王大梅二〇一五年二月十三日书记员 郑华品 关注微信公众号“”