（2015）宝刑初字第293号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-09

案件名称

王超盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王超

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第293号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王超。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人王超于2013年8月6日14时30分许，在本市宝山区宝杨路XXX弄XXX号XXX室其姨夫被害人陆某某的家中时，趁陆某某不备，窃取陆放在客厅微波炉上的银行卡一张，后至宝山区杨桃路杨泰路建设银行ATM取款机上，盗取现金人民币19，500元，被告人王超在服刑期间如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王超在开庭审理中亦无异议，且有被害人陆某某的陈述、公安机关出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、监控录像、《工作情况》、存款凭证、工商银行卡交易明细、《刑事判决书》、《释放证明书》、被告人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，其能如实供述犯罪事实，亦可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年7月21日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　白　楠二〇一五年二月十三日书　记　员　张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”