（2015）桦民二初字第23号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-02

案件名称

蔡波与杜海龙买卖合同纠纷一审判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡波,杜海龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2015）桦民二初字第23号原告：蔡波，女，1984年4月23日生，满族，无职业，住桦甸市。被告：杜海龙，男，住桦甸市。其他情况不详。（缺席）本院于2015年1月14日立案受理了原告蔡波与被告杜海龙买卖合同纠纷一案。依法由审判员张秀英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡波到庭参加了诉讼，被告杜海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我原系轮胎经营商户。2012年8月开始，被告陆续在我经营的商店赊购轮胎，因无钱给付于2013年2月3日给我出具55850元欠条一张。2013年9月30日还我1万元，后又陆续还我部分货款，现尚欠27465元。经我多次索要，被告一直拒绝给付。故诉至法院，请求判令被告给付轮胎款27465元。被告杜海龙未向本院提交答辩状。为证明自己的主张，原告向本院提交了2013年2月3日欠条一张。证明被告欠原告轮胎款55850元。上述证据，虽未经被告质证，但经本院审查，符合证据的基本属性，且被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃质证权和抗辩权，本院对该证据本身承载的内容予以采信。被告杜海龙未向本院提交证据。根据对庭审中原告所举证据的分析、认证，本院确认如下事实：被告杜海龙在原告蔡波处曾多次赊购轮胎，价款计55850元，2013年2月3日为原告出具欠条一张。原告自认被告自出具欠条后陆续给付部分轮胎款，现尚欠27465元。本院认为，被告赊购原告轮胎，并为原告出具了欠条，因其不违背法律和行政法规的强制性规定，原被告间的买卖合同有效。被告应按约定履行给付轮胎款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜海龙于判决生效之日立即给付原告蔡波轮胎款27465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由被告杜海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　张秀英二〇一五年二月十三日书记员　　孙　晔 百度搜索“”