（2014）吴江少民初字第00634号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-24

案件名称

吴某甲与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

苏州市吴江区人民法院民事判��书（2014）吴江少民初字第00634号原告吴某甲。委托代理人王惠，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人周晟。被告陆某。原告吴某甲与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员程鹏适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人王惠、被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某乙，由于婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后因性格问题致使夫妻感情不合，经常为琐事争吵。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，且没有和好的可能。请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、儿子吴某乙由原告抚养教育，并由被告每月承担抚养费1000元，教育费及医疗费各半承担；3、依法分割共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告陆某辩称，原、被告之间有夫妻感情，且现在小孩还小，需要一个完成的家庭，故不同意离婚。经审理查明，吴某甲与陆某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名吴某乙。婚后，夫妻感情尚可，后吴某甲认为两人缺乏感情基础，性格不合，致使感情破裂，即以夫妻感情破裂为由起诉离婚。以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表1份、家庭成员户表1份及双方的庭审陈述等证据予以证实。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的理由、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告双方经人介绍相识，婚前有一定了解，婚后又共同生活五年，且生育一子，双方之间有较为牢固的感情基础，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。现原告仅以婚前缺乏了解，性格不合为由要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。双方当事人均为“80后”，在选择爱人的过程中由较为独立的自主权，能在茫茫人海中选择对方并结为连理实属不易，即使做不到相濡以沫、相敬如宾、举案齐眉，也应树立正确的家庭观和婚姻观，珍惜以往的夫妻感情，加强相互间交流与沟通，以家庭共同利益为重，在家庭生活中求同存异，互相适应，努力增进夫妻感情，共同建设美满和谐的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告吴某甲与被告陆某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法��规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99），并将已交上诉费的凭证提交我院。代理审判员　　程鹏二〇一五年二月十三日书　记　员　　马晶 关注公众号“”